"Ведомости": “Томскнефть” лишили 8 млрд руб.

19 Сен 2006, 23:15

Артем Воронин
Елена Мазнева
Алексей Никольский
Ведомости

20.09.2006, №176 (1703)

Пока кредиторы делят долги ЮКОСа, его “дочки” сталкиваются с новыми проблемами. Как заявила вчера Генпрокуратура, только за последний год “управляющие” “Томскнефти” нанесли ей ущерб на 8 млрд руб. Уголовные дела возбуждены сразу по двум статьям — растрата и отмывание доходов.

“Томскнефть” — крупнейшая добывающая “дочка” ЮКОСа. В 2005 г. добыла 13,5 млн т нефти, получив 71,7 млрд руб. выручки и 5,7 млрд руб. чистой прибыли. Налоговые выплаты в 2005 г. составили 55 млрд руб., налоговый долг на конец года — 2,8 млрд руб. Вексельный долг — 38,7 млрд руб.

Ущерб “Томскнефти” нанесен сразу несколькими сделками, “носившими заведомо неэквивалентный и экономически не обоснованный характер”, объявила вчера Генпрокуратура. Все сделки совершались в 2005 г. — первом полугодии 2006 г. Самая крупная — выплата 5,7 млрд руб., которые пошли на погашение 10 векселей “Томскнефти”, “не имевших реальной рыночной стоимости”. Деньги получила московская компания “Юрпрофресурс”. Но она в сделке была посредником, а бумаги изначально находились у нефтетрейдера “Фаргойл”, через которого ЮКОС минимизировал налоги. Кроме того, “Юрпрофресурс” получил от “Томскнефти” дополнительно 170 млн руб. в виде агентского вознаграждения по вексельной сделке. Еще 715 млн руб. получила группа “Интеллект” в счет оплаты юридических услуг и судебного представительства. При этом большая часть средств по этим сделкам была снята с депозита “Томскнефти”, средства с которого должны были пойти на погашение налогового долга, говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Кроме того, “Томскнефть” потеряла 1,6 млрд руб. от продажи нефти по заниженной цене самарской компании “Рекма В.Г.”. Ей, по данным Генпрокуратуры, поставлялось 15% от добытой нефти. Только с апреля 2005 г. по январь 2006 г. “Рекма В.Г.” получила по этому договору 1 млн т нефти. “Менеджеры "Томскнефти", причем среднего звена, просто решили воспользоваться ситуацией [с ЮКОСом] и заработать на своей компании”, — уверен один из прокуроров. По факту хищений возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 (присвоение или растрата) и п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 174-1 Уголовного кодекса (легализация денежных средств).

В “Томскнефти”, “Фаргойле” и “Юрпрофресурсе” получить комментарии вчера не удалось. Директор “Рекма В.Г.” Наталья Коновалова подтвердила “Ведомостям”, что ее компания работает с “Томскнефтью”. Но она утверждает, что покупала нефть по рыночным ценам. Впрочем, уточнять условия контрактов с “Томскнефтью” она отказалась. Представитель “Интеллекта” подтвердил, что с 2005 г. его компания неоднократно представляла “Томскнефть” в суде — в процессах с налоговиками и “по ряду сделок”. Но общая сумма всех договоров с “Томскнефтью” меньше 700 млн руб., утверждает он.

В те сроки, которые указала Генпрокуратура, управляющим “Томскнефти” по доверенности был Сергей Шимкевич. Именно на него должен прийтись основной удар, полагает партнер юрфирмы “Юст” Артур Рохлин. Правда, сначала прокурорам придется доказать умысел хищения, добавляет управляющий партнер A.S.T. Анатолий Юшин. А для этого, как правило, опираются на аффилированность компаний, между которыми происходили сделки.