"Газета.Ru" об иске к авиакомпании S7: Суд сослал истцов в город N
18 Окт 2006, 18:38
Иск родственников погибших в авиакатастрофе А-310 в Иркутске к авиакомпании «Сибирь» (S7) переадресован в город в Новосибирской области, которого нет на карте. Пока прокуратура будет этот город искать, потерпевшие попробуют судиться с компанией Airbus Industries, которая сдавала самолет в аренду.
Во вторник в Замоскворецком суде столицы начались слушания по существу иска родственников погибших в авиакатастрофе А-310 в Иркутске к авиакомпании «Сибирь» (S7), которой принадлежал самолет. С иском о возмещении 2 млн рублей материального и 18 млн рублей морального ущерба к «Сибири» обратилась семья Сластиных – 68-летний Константин Сластин и его 22-летняя дочь Любовь. В катастрофе погибла жена Константина – 47-летняя Вера Сластина и их 17-летняя дочь Елена. Сластина-старшая была предпринимательницей и часто летала в Москву по делам. Ее дочь возвращалась в Иркутск после неудачи на вступительных экзаменах в МГУ.
Сначала истцы просили возместить им моральный ущерб в размере 9 млн рублей а также назначить ежемесячную пенсию в 7 тыс. рублей по утрате кормильца (Константин Сластин — инвалид второй группы и находился на иждивении у супруги). Потом суммы претензий возросли вдвое.
Сначала представители авиакомпании предлагали урегулировать спор мирным путем. Но стороны ни о чем не договорились. По версии Трунова, представители «Сибири» так и не назвали сумму, на выплату которой они готовы были пойти, зато настойчиво интересовались, насколько истцы готовы снизить компенсацию.
В итоге дело дошло до суда. Правда, не успело слушание дела начаться, как тут же зашло в тупик.
Суд внял доводам ответчика: представители S7 заявили, что иск нужно рассматривать по юридическому адресу ответчика – в Новосибирской области. Дело в том, что ОАО «Авиакомпания «Сибирь» зарегистрирована по адресу: 633115, Новосибирская обл., г. Объ-4. Толку от требований истцов настоять на рассмотрении иска по месту нахождения головного офиса компании – то есть на территории Замоскворецкого суда – не было. Теперь проверять регистрацию авиаперевозчика в городе, которого нет на картах, придется прокуратуре. По данным Трунова, Обь-4 – это «закрытое территориальное образование». Жители же Новосибирской области вообще уверяют, что города Обь-4 не существует и никогда не существовало – ни закрытого, ни открытого.
По их словам, раньше рядом с Новосибирском действительно был город-спутник Обь, известный тем, что именно в нем располагался новосибирский аэропорт «Толмачево», а в самом городе жили преимущественно летчики и сотрудники аэропорта. Видимо, именно поэтому, говорят они, там же и была зарегистрирована авиакомпания «Сибирь». Правда, уже несколько лет, как город присоединен к Ленинскому району Новосибирска.
Насколько затянется проверка, пока непонятно. Но только после этого будет окончательно определено, где пройдет процесс.
Пострадавшие хотят отправить в Мосгорсуд жалобу на решение по передаче дела в Сибирь. «Обычно при рассмотрении исков приоритет выбора места за истцом», – заметил адвокат. А вскоре в деле может появиться еще один ответчик. Пострадавшие собираются судиться с европейским консорциумом Airbus Industries.
По словам адвоката, именно этой компании принадлежал самолет, находившийся в лизинге у «Сибири». «Самолет был застрахован владельцем на $300 млн как транспортное средство повышенной опасности», – рассказал адвокат. С учетом масштаба ответчика возрастут и размеры претензий, правда, сумма пока не называется.
«Имеет существенное значение, кто является ответчиком, гигантский концерн или небольшая компания», – заявил Трунов. С этим иском адвокат собирается обратиться в Хорошевский суд по месту регистрации истца.
Впрочем, по словам Игоря Трунова, одним иском это дело явно не закончится. «Ко мне уже обратились и другие родственники погибших», – сообщил он. По мнению адвоката, как сам ход этого дела, так и решение по нему будет показательным. Лишь серьезные суммы возмещения вреда, связанного с гибелью человека в тех же авиакатастрофах, способны дисциплинировать рынок и заставить авиаперевозчиков вкладывать средства в безопасность и качество техобслуживания.
Эля Вермишева, "Газета.Ru", 17 октября 2006
Иск родственников погибших в авиакатастрофе А-310 в Иркутске к авиакомпании «Сибирь» (S7) переадресован в город в Новосибирской области, которого нет на карте. Пока прокуратура будет этот город искать, потерпевшие попробуют судиться с компанией Airbus Industries, которая сдавала самолет в аренду.
Во вторник в Замоскворецком суде столицы начались слушания по существу иска родственников погибших в авиакатастрофе А-310 в Иркутске к авиакомпании «Сибирь» (S7), которой принадлежал самолет. С иском о возмещении 2 млн рублей материального и 18 млн рублей морального ущерба к «Сибири» обратилась семья Сластиных – 68-летний Константин Сластин и его 22-летняя дочь Любовь. В катастрофе погибла жена Константина – 47-летняя Вера Сластина и их 17-летняя дочь Елена. Сластина-старшая была предпринимательницей и часто летала в Москву по делам. Ее дочь возвращалась в Иркутск после неудачи на вступительных экзаменах в МГУ.
Сначала истцы просили возместить им моральный ущерб в размере 9 млн рублей а также назначить ежемесячную пенсию в 7 тыс. рублей по утрате кормильца (Константин Сластин — инвалид второй группы и находился на иждивении у супруги). Потом суммы претензий возросли вдвое.
Сначала представители авиакомпании предлагали урегулировать спор мирным путем. Но стороны ни о чем не договорились. По версии Трунова, представители «Сибири» так и не назвали сумму, на выплату которой они готовы были пойти, зато настойчиво интересовались, насколько истцы готовы снизить компенсацию.
В итоге дело дошло до суда. Правда, не успело слушание дела начаться, как тут же зашло в тупик.
Суд внял доводам ответчика: представители S7 заявили, что иск нужно рассматривать по юридическому адресу ответчика – в Новосибирской области. Дело в том, что ОАО «Авиакомпания «Сибирь» зарегистрирована по адресу: 633115, Новосибирская обл., г. Объ-4. Толку от требований истцов настоять на рассмотрении иска по месту нахождения головного офиса компании – то есть на территории Замоскворецкого суда – не было. Теперь проверять регистрацию авиаперевозчика в городе, которого нет на картах, придется прокуратуре. По данным Трунова, Обь-4 – это «закрытое территориальное образование». Жители же Новосибирской области вообще уверяют, что города Обь-4 не существует и никогда не существовало – ни закрытого, ни открытого.
По их словам, раньше рядом с Новосибирском действительно был город-спутник Обь, известный тем, что именно в нем располагался новосибирский аэропорт «Толмачево», а в самом городе жили преимущественно летчики и сотрудники аэропорта. Видимо, именно поэтому, говорят они, там же и была зарегистрирована авиакомпания «Сибирь». Правда, уже несколько лет, как город присоединен к Ленинскому району Новосибирска.
Насколько затянется проверка, пока непонятно. Но только после этого будет окончательно определено, где пройдет процесс.
Пострадавшие хотят отправить в Мосгорсуд жалобу на решение по передаче дела в Сибирь. «Обычно при рассмотрении исков приоритет выбора места за истцом», – заметил адвокат. А вскоре в деле может появиться еще один ответчик. Пострадавшие собираются судиться с европейским консорциумом Airbus Industries.
По словам адвоката, именно этой компании принадлежал самолет, находившийся в лизинге у «Сибири». «Самолет был застрахован владельцем на $300 млн как транспортное средство повышенной опасности», – рассказал адвокат. С учетом масштаба ответчика возрастут и размеры претензий, правда, сумма пока не называется.
«Имеет существенное значение, кто является ответчиком, гигантский концерн или небольшая компания», – заявил Трунов. С этим иском адвокат собирается обратиться в Хорошевский суд по месту регистрации истца.
Впрочем, по словам Игоря Трунова, одним иском это дело явно не закончится. «Ко мне уже обратились и другие родственники погибших», – сообщил он. По мнению адвоката, как сам ход этого дела, так и решение по нему будет показательным. Лишь серьезные суммы возмещения вреда, связанного с гибелью человека в тех же авиакатастрофах, способны дисциплинировать рынок и заставить авиаперевозчиков вкладывать средства в безопасность и качество техобслуживания.
Эля Вермишева, "Газета.Ru", 17 октября 2006
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522