"Континент Сибирь": Дальше будет хуже
Итоги развития экономики Новосибирской области в первом полугодии 2008 года.
Итоги развития экономики Новосибирской области в первом полугодии 2008 года.
В масштабах федерального округа Новосибирская область не выделяется в экономическом плане ни промышленностью, ни торговлей, ни строительством. Она занимает 4-е место по добыче полезных ископаемых, в 9 раз уступая Кемеровской области, втрое — Томской и в 1,3 раза — Красноярскому краю. То же 4-е место (вслед за Красноярским краем, Кемеровской и Иркутской областями) ей принадлежит по масштабам обрабатывающей промышленности и по производству электроэнергии, газа и воды. Третье место Новосибирская область занимает в жилищном строительстве и в торговле, а единственной сферой, где она является окружным лидером, является предоставление платных услуг населению.
Из диаграммы 1 видно, что львиную долю совокупного оборота экономики области (стоимость отгруженных товаров собственного производства, выполненных собственными силами работ и услуг; выручка от продажи приобретенных на стороне товаров), который в первом полугодии 2008 года достиг почти 472 млрд руб., составил оборот оптовой и розничной торговли (более 261 млрд руб.). Вторым по значимости осталось промышленное производство (около 113 млрд руб.), третьими — транспорт и связь (около 37 млрд руб.), а четвертыми — предоставление платных услуг, аренда и операции с недвижимостью (более 24 млрд руб.). При этом на долю строительства пришлось менее 16 млрд руб., а оборот сельского хозяйства выглядит едва ли не ничтожным (9,2 млрд руб. за полугодие).
Структура оборота убедительно свидетельствует, что существенное влияние на общие показатели регионального экономического роста могли оказать лишь торговля и промышленное производство. И в первом полугодии они демонстрировали достойную динамику. Номинальные темпы общего экономического роста за этот период достигли 130%, хотя индекс физического объема промпроизводства составил 111,4%, а розничной торговли — 113,1%. Значительная разница между номинальными темпами прироста и индексом физического объема объяснялась тем, что в 2008 году экономический рост шел в условиях всплеска инфляции: по отношению к декабрю 2007 года индекс потребительских цен по итогам полугодия уже превысил 107,7%, а цен производителей промышленных товаров — 115,1%.
Однако в первом полугодии ускорение инфляции пока не сказалось на темпах экономического роста. Что касается Новосибирской области, то в масштабах федерального округа ее индекс физического объема промышленного производства (111,4%) был заметно выше, чем в большинстве сибирских регионов, в федеральном округе (107,4%) и по стране в целом (105,8%). Немного лучших показателей в Сибири (прежде всего за счет производства электроэнергии, газа и воды) добилась лишь промышленность Бурятии (111,6%). Заметим, что почти равновеликими по своей динамике факторами промышленного роста в Новосибирской области в первом полугодии оставались добыча полезных ископаемых, индекс физического объема которой составил 110,9%, обрабатывающая промышленность (111,3%) и производство и распределение электроэнергии, газа и воды (112,5%). Таким образом, несмотря на не слишком впечатляющие объемные показатели, в первом полугодии Новосибирская область добилась неплохих результатов в их динамике. За счет чего же это было достигнуто?
Общие финансовые показатели Новосибирской области свидетельствуют о сохранении крайне благоприятной экономической конъюнктуры, также сказывались и значительные систематические инвестиции в основной капитал. Так, за январь–июнь 2008 года сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) предприятий и организаций Новосибирской области в действующих ценах вырос по отношению к соответствующему периоду прошлого года ровно втрое (!) и превысил 25,1 млрд руб., а индекс физического объема инвестиций достиг 137,2%. При этом количество убыточных предприятий сократилось до 27,3% против 31,2% прошлого года, а инвестиции в основной капитал (с учетом малого бизнеса) за полугодие превысили 47,7 млрд руб.
Главными отраслевыми источниками столь высокой общей доходности региональной экономики в первом полугодии стали оптовая и розничная торговля, обеспечившие 29% регионального сальдированного финансового результата, транспорт и связь (23%), обрабатывающая промышленность (15%), добыча полезных ископаемых (9%), а также предоставление платных услуг населению и сельское хозяйство (по 7% сальдированной прибыли).
Благоприятная экономическая конъюнктура толкала предприятия наиболее рентабельных отраслей на максимальное наращивание оборотных активов. Так, совокупные оборотные активы крупных и средних предприятий Новосибирской области к концу первого полугодия увеличились на 36,5% по отношению к соответствующему периоду предыдущего года и составили более 343 млрд руб. При этом львиная доля этих активов (40%) была задействована в торговле, почти четверть (23%) — в обрабатывающем производстве, 11% — в транспорте и связи, 6,9% — в платных услугах, 6,7% — в строительстве, 6,2% — в производстве электроэнергии, газа и воды. При этом сельскому хозяйству досталось лишь 4%, а на долю добывающей промышленности пришлось всего 1,4% региональных оборотных активов. По итогам первого полугодия острая потребность в оборотных активах привела к тому, что их общая сумма уже превысила суммарную задолженность новосибирских предприятий (диаграмма 2).
Важнейшую роль в наращивании оборотных активов региональной экономики продолжал играть банковский сектор Новосибирской области, доля которого в суммарной задолженности региональной экономики за год выросла с 39% до 44%. При этом темпы прироста банковского кредита (диаграмма 2) вдвое превышали темпы прироста кредиторской задолженности (56% годовых против 28%), что содействовало дальнейшей монетизации оборота и росту деловой активности. На наш взгляд, во многом благодаря этому за год доля просроченной «кредиторки» сократилась с 5,2% до 3,9%.
Рентабельность задействованных в различных отраслях оборотных активов различалась на порядки. Так, самыми рентабельными отраслями новосибирской экономики в первом полугодии стали добыча полезных ископаемых (93% годовых), транспорт и связь (32%); активы гостиниц и ресторанов принесли 27% годовых, а активы, задействованные в сельском хозяйстве и предоставлении коммунальных услуг, — по 24% годовых. При этом рентабельность производства и распределения электроэнергии, газа и воды составила 12% годовых, оптовой и розничной торговли — 10,5%, обрабатывающей промышленности — чуть больше 10%, а активы, задействованные в строительстве, принесли лишь 6,7% годовых. Традиционно убыточными оставались здравоохранение (-4,5% годовых), рыбоводство (-16%) и государственное управление (-22,5% годовых). Предположительно — исходя из текущей рентабельности — можно во многом прогнозировать и отраслевой спрос на заемные ресурсы.
Остается добавить, что в условиях определенной конъюнктурной эйфории большую часть собственных средств новосибирские предприятия (без субъектов малого бизнеса) бросили на наращивание объемов финансовых вложений, прирост которых в январе–июне составил более 40,3 млрд руб., а общая сумма превысила 68,1 млрд руб., а также на инвестиции в нефинансовые активы, которые за январь–июнь превысили 28,9 млрд руб., 98,7% из которых приходились на инвестиции в основной капитал. При этом до четверти финансовых вложений и до 8,5% инвестиций в основной капитал новосибирские предприятия сделали за счет средств, привлеченных у банковского сектора.
Таким образом, ключевыми факторами успешного экономического роста в первом полугодии оставались системные инвестиции в основной капитал, а также наличие в регионе сильного банковского сектора, обеспечившего эффективное пополнение оборотных средств. Отметим, что, даже несмотря на весьма неутешительную ситуацию с ликвидностью самих российских банков, в первом полугодии еще не происходило драматического роста кредитных ставок (диаграмма 3). Причина этого, на наш взгляд, кроется в том, что при существующей доходности бизнеса предприятия ряда ключевых отраслей (торговля, обрабатывающие производства), которые являются крупнейшими заемщиками, просто не могут позволить себе занимать деньги под большие проценты. С этим предположением вполне согласуются и данные мониторинга предприятий, на регулярной основе проводимого Банком России. На фоне сопоставимых с предыдущими годами оценок экономической конъюнктуры, бизнес-климата, рисков хозяйственной деятельности и спроса на продукцию в 2008 году категорически негативными стали оценки условий кредитования.
Тем не менее в первом полугодии банковский сектор Новосибирской области все еще был способен обеспечить опережающее развитие кредитования новосибирских предприятий по сравнению с розничным кредитованием и лучшую динамику по сравнению с банковским сектором федерального округа и национальным банковским сектором (диаграмма 4). В целом же фундаментальным фактором успехов новосибирской экономики в сравнении с «индустриальной» экономикой соседних регионов, таких как Кемеровская, Томская и Иркутская области или Красноярский край, являются ее принципиально меньшая капиталоемкость, высокая оборачиваемость средств и общая мобильность. Добавим, что в Новосибирской области инфляционные последствия первого полугодия были несколько мягче, чем по России в целом, где индекс потребительских цен периода дорос до 108,7% против 107,7%, а инвестиционный климат — благоприятнее (региональный прирост инвестиций составил 137,2% против 116,9% национального прироста).
Дальнейший сценарий может оказаться намного хуже. В июле и августе капитализация российских компаний, представленных на ММВБ, упала еще на 23%, а совокупная стоимость акций, торгуемых на классическом рынке РТС, с 01.01.08 по 01.09.08 снизилась с $1 трлн 341 млрд до $974 млрд (-$367 млрд). При этом гремучая смесь инфляции с декапитализацией российских предприятий становится попросту взрывоопасной. По мнению экспертов Института глобализации и социальных движений, дальнейшее ускорение инфляции способно нанести тяжелый удар по отечественной промышленности, вызвав новый обвал на фондовом рынке. Причиной его могут стать даже не падение мировых цен на нефть, а резкое сужение потребительского рынка и снижение производства вследствие неприемлемого роста издержек, в том числе за счет удорожания сырья. Одновременно логично ожидать возрастания трудностей в банковской сфере.
Возможности должников резко сократятся, а спрос на капиталы возрастет. Отдельные кредитные организации сами могут потерять возможность платить по долгам. Впрочем, этот сценарий может и не реализоваться: будущее все еще инвариантно.
При подготовке материала использованы данные территориального органа ФСГС по Новосибирской области (http://www.novosibstat.ru/), бюллетеней ГУ ЦБ РФ по Новосибирской области, а также данные мониторинга, проводимого МЭРТ (http://www.economy.gov.ru/).