Как работать на шахте, имея доверенность на заложенные в Прибалтике акции, которые не принадлежат тому, кто их доверил? Зачем заместитель экс-губернатора Кузбасса Тулеева уверял предпринимателя Щукина, что «захвата нет»? Почему потерпевший испугался угольного магната, но согласился на него работать? Тайга.инфо продолжает публиковать показания миллиардера Александра Щукина с суда по делу замов Тулеева.

Тайга.инфо приступает к публикации содержания допросов миллиардера Александра Щукина, которого вместе с заместителями бывшего главы Кузбасса Амана Тулеева и экс-руководителем СК региона обвиняют в вымогательстве акций шахты «Разрез Инской». В чем Щукин «признал вину частично», о чем угледобытчик беседовал по телефону с генералами и губернатором, почему управлять выгоднее, чем владеть акциями, а также события 8 июля 2016 года в продолжении истории о деле замов Тулеева.

В судебном процессе по делу замов экс-губернатора Кузбасса Амана Тулеева допрашивают миллиардера Александра Щукина, которому следствие вменяет вымогательство акций шахты «Разрез Инской» в сговоре с другими подсудимыми. Более 200 листов уголовного дела содержат характеризующие Щукина материалы. Как советский шахтер выбился в финансовую элиту страны, какие условия труда он создал в своих компаниях, сколько стоит «понимание проблем Кузбасса» и признательность руководства региона, читайте в материале Тайги.инфо. В ближайшее время мы начнем публиковать содержание допросов Александра Щукина.

Один из обвиняемых по делу замов бывшего губернатора Кузбасса Амана Тулеева, юрист Геннадий Вернигор, в суде заявил, что «признает свою личную вину», и отказался свидетельствовать против себя, воспользовавшись 51 статьей Конституции РФ. Судья огласил показания, которые подсудимый давал в ходе предварительного следствия. Картина подписания и уничтожения документов по отчуждению акций шахты «Разрез Инской» у Антона Цыганкова глазами их составителя в очередном репортаже Тайги.инфо.

Бывший вице-губернатор Кемеровской области Евгений Хлебунов признан виновным в превышении полномочий. Его подозревали в переводе земельных участков под добычу ископаемых для компании в обмен на деньги для Дня шахтера.

Как руководство кузбасской шахты «Разрез Инской» вступило в сговор и выводило полученные за уголь деньги через управляющие компании? Почему мажоритарный акционер Цыганков не хотел поднимать горнопроходческий комбайн на поверхность? Что пишут в методичках Академии СК РФ? Законно ли задержать заподозренное лицо, а на следующий день отпустить? Версия кемеровских следователей в показаниях подсудимого Артемия Шевелева в репортаже Тайги.инфо.

Какие основания были у кемеровских следователей для задержания потерпевшего по делу о вымогательстве акций «Разреза Инской» Антона Цыганкова? Существовал ли преступный сговор между руководителями компании? Какие указания давал своим подчиненным генерал Сергей Калинкин? Показания подсудимого Сергея Крюкова в репортаже Тайги.инфо.

Почему в телефонных разговорах обвиняемый по делу замов экс-губернатора Кузбасса Амана Тулеева Иванов называл потерпевшего Цыганкова негодяем? Почему олигархи Юшваев и Якобашвили не интересовали чиновников? Зачем Иванов скрывал от угольного магната Щукина информацию об обременениях «Разреза Инского» и зачем вступил в диалог с «картонным мажоритарием»? Окончание допроса Алексея Иванова в репортаже Тайги.инфо.

Что значит «присуропить шахту» и для чего это делается? Почему кузбасские чиновники надеялись на телефонный звонок московскому олигарху? Зачем юрист Цыганков подал заявление о правонарушении? События в кабинете следователя Шевелева, которые легли в основу обвинения по делу замов Тулеева, глазами генерал-майора полиции Алексея Иванова. Продолжение допроса обвиняемого.

Как генерал-майор МВД оказался на скамье подсудимых, занимаясь профилактикой социальной напряженности и выполняя прямое распоряжение губернатора Кузбасса Амана Тулеева. Первая часть допроса бывшего замглавы Кемеровской области Алексея Иванова, обвиняемого в сговоре и вымогательстве акций — в репортаже Тайги.инфо.

Почему предварительное следствие по делу замов Тулеева не выяснило рыночную стоимость акций «Разреза Инского», которые, по версии обвинения, вымогали у Антона Цыганкова? Кто и каким образом проводил экспертную оценку стоимости шахты? Как продать недобытый уголь? Для чего восемь обвиняемых вымогали у потерпевшего имущество на один рубль? Продолжение судебного следствия по делу замов Тулеева в репортаже Тайги.инфо.

Как экс-губернатор Кузбасса Аман Тулеев формулировал и контролировал свои поручения. Почему бравый полковник-следователь думал о гнилых помидорах, встречаясь с шахтерами. Показания обвиняемой в вымогательстве акций шахты «Разрез Инской» Елены Троицкой в материале Тайги.инфо.

Суд по делу замов экс-главы Кузбасса Амана Тулеева допрашивает обвиняемых. Первым свою версию событий июля 2016 года изложил бывший вице-губернатор по угольной промышленности Александр Данильченко. Подсудимый назвал обвинение несостоятельным и заявил, что ни организованной группы вымогателей, ни ущерба в особо крупном размере в уголовном деле быть не может, а сговор - это предположение потерпевшего Цыганкова.

Нравственные страдания, потерю аппетита, бессоницу, досмотр, честь и доброе имя потерпевший по делу замов Тулеева Антон Цыганков оценил в 24 млн рублей и распределил ущерб между подсудимыми в гражданском иске. Столько же в 2016 году получили из фонда «Милосердие» в качестве материальной помощи все 800 работников принадлежавшей Цыганкову шахты «Разрез Инской». Судя по указанным в иске суммам, больше всего страданий причинили Цыганкову угледобытчик Щукин и экс-глава кузбасского СК Калинкин. В деталях иска попробовала разобраться Тайга.инфо.

Сколько стоила шахта «Разрез Инской», когда подсудимые, по версии обвинения, вымогали ее акции у юриста Антона Цыганкова? Следствие не провело по делу полноценной экономической экспертизы, но вписало в обвинительное заключение стоимость «права на имущество» в размере около 2,8 млрд рублей. Финансовое положение предприятия на момент совершения преступления защита доказывала с помощью специалиста-бухгалтера. Тайга.инфо продолжает следить за ходом процесса.