Что так позор, что эдак

Сегодня в Иркутске прошло голосование по выборам мэра города. Даже для привыкшего к избирательным скандалам и цинизму Иркутска, данная кампания побила все рекорды по издевательству над избирателем. Сначала «Единая Россия» с подачи губернатора Дмитрия Мезенцева предложила иркутянам в качестве кандидата мэра Братска, потом был снят с выборов его основной оппонент, лидировавший в избирательной гонке Антон Романов. В финал вышли кандидат от ЕР Сергей Серебренников (успевший за это время из мэра Братска превратится в ИО мэра Иркустка) и кандидат от КПРФ предприниматель Виктор Кондрашов. Колонка написана до «вскрытия урн», по результатам бесед со знакомыми иркутянами.

Побеседовал с несколькими знакомыми из Иркутска. Спрашиваю, как там на выборах?

Говорят, на участках довольно много народа (для Иркутска). Люди, при заполнении бюллетеней открыто говорят «раз нет Романова, будем голосовать за Кондрашова».

Один мой друг рассказывает — собрались после обеда, на тренировку. Спрашиваю — кто за кого голосовал. За Серебренникова только один. «А ты почему за него?». «У меня к нему подходы есть». Личный интерес, то есть.

На выходе с избирательного участка девушка проводит «экзит-пол» — опрашивает, кто за кого проголосовал. Мой иркутский собеседник подсмотрел: 6 за Серебренникова, 16 — за Кондрашова.

Явка на 14:00 — 16,54%. Если до конца дня реальная явка будет 30% (что вполне вероятно), отрыв Кондрашова от Серебренникова при разрыве в два раза составит тысяч сорок голосов.

Иркутские единороссовские начальники ходят грустные. Есть отчетливая перспектива отвечать перед Кремлем на вопрос «Зачем было снимать единоросса Романова? Чтоб коммунист победил?». Вариант оперативного вступления Кондрашова в ЕР вряд ли сильно исправит картину.

Иркутские коммунисты между тем распространили заявление о том, что на ряде участков отмечены «массовые подвозы избирателей». Также, по их утверждению, «дано распоряжение председателям участковых избирательных комиссий за счет вброса и голосования на выезде (за пределами участковых избирательных комиссий) добиться 50 процентного голосования за кандидата на должность мэра г. Иркутска Серебренникова С.В.»

Если «экзит-полы» не врут (а сведения, что отрыв Кондрашова от Серебренникова в два раза, мне сообщили три собеседника), означает что и вариант «вброса» крайне сложен. Это не десяток голосов «вбросить» на участке. Это надо «явку» повышать с 30% до 40%. На всех участках сразу не получится, будет как в Москве. На одном участке 30%, на соседнем — 100%. Позор.

Впрочем, что так позор, что эдак.

Ну ладно, скоро вскрытие урн. Посмотрим, чем закончился иркутский эксперимент. И закончился ли.