Жизнь депутата

21 Фев 2013, 11:55

Один единоросс с зарубежным капиталом и квартирой тянет ко дну всю систему. Чтобы не давать интернет-шушере поводов для торжества, неплохо бы ряды почистить. А может и Госдуму переизбрать. Да, взамен одного единоросса придёт другой. Ничем не лучше, наверно. Но недооценивать произошедшее не стоит.

Три депутата-единоросса покинули Госдуму. Владимир Пехтин — из-за разгоревшегося скандала с его американской недвижимостью. Василий Толстопятов и Александр Ломакин, по-видимому, из-за своего бизнеса. Ранее, в октябре 2012 года из Госдумы ушёл Алексей Кнышев, у которого оппозиция нашла бизнес в Словакии. Раньше никакие разоблачения не приводили к подобным политическом отставкам.

В машине я случайно услышал, как Владимир Соловьёв обсуждает отставку Владимира Пехтина. Дословно не скажу, но общий смысл примерно такой: «А откуда у Пехтина деньги? Да это смешно обсуждать! Он ещё до того, как депутатом стал, на Колыме строил и возглавлял. И вот теперь кто сменит Пехтина? Другой депутат. Хороший депутат. Единоросс! Хахахаха! Ничего таким способом не поменяешь! Ничего!».

Каким именно способом что-то можно поменять, Владимир Рудольфович, к сожалению, не сообщил.

И действительно, после той вакханалии драконовских законов, которые выдала на-гора наша Государственная Дума, общее ожидание было такое — и дальше всё будет также, и дальше им будет всё трын-трава, и на все упреки и обвинения будут отвечать ещё одним «жесткачом».

После вакханалии драконовских законов, которые выдала Госдума, ждали ответа еще одним «жесткачом»

А тут на тебе — написал Навальный в блоге про квартирку в Майаме у Владимира Пехтина, и тот ушёл сначала с поста председателя комиссии по этике, а потом и вовсе — из Госдумы. А за ним косяком потянулись и ещё двое.

Вдумайтесь — не канал «Россия» показал квартиру Пехтина, и даже не НТВ, а Навальный в блоге! А Навальный — это же враг, это же «болотная оппозиция», это же неолиберал, неонационалист, все обвинения которого надо игнорировать — так диктует логика политической борьбы: «Мы в осажденной крепости, все должны быть как один, голосовать как один, и никого мы не сдаём!». А тут вдруг «сдали» и сразу трёх.

Как так? Почему засбоила логика противостояния?

На самом деле она не засбоила. Кремль постоянно находится перед неприятным выбором. С одной стороны, надо «своих» держать в дисциплине, не допускать какой-либо самостоятельности и самодостаточности. Лучше всего для этого подходят «замаранные», те, кого можно «взять за жабры». И по этой же причине нельзя допускать, чтоб «за жабры» их брал кто-то другой. Отсюда «своих не сдаём» (пока верно служат). Иначе, какая дисциплина и кто вообще в доме хозяин?

Пока дело касалось танцев в храме и пропаганды гомосексуализма, всё было просто: Кремль и народ на одной стороне, белоленточная оппозиция — на другой

С другой стороны, есть проблема рейтинга, уровня довольства или недовольства народа. На одних вбросах долго не просидишь, это и в Кремле понимают. Пока дело касалось танцев в храме, «пропаганды гомосексуализма» или усыновления сирот американцами, всё было просто и замечательно. Кремль и народ на одной стороне (из-за пропаганды или из-за чего другого — неважно), белоленточная оппозиция — на другой. Тут легко и депутатов строить, и «пятую колонну» изобличать.

Другое дело, когда дискуссия перемещается к вопросам — а почему у наших депутатов-единороссов (рьяных патриотов) дети учатся за границей? Почему у них квартиры в Майами? Почему бизнес многомиллиардный?

Тут уже, как не верти, на белоленточную оппозицию «собак» не навешаешь. Либо молчать, терпеть и «своих не сдавать», либо... сдавать.

В 2007-2009 годах, когда запас прочности и рейтинга был огромен — не сдавали. Начхать и забыть. А теперь вопрос же стоит по-другому. Каждый единоросс с зарубежным капиталом, квартирой, семьёй и так далее тянет ко дну всю систему. Титаник тоже казался непотопляемым... Да и Советский Союз. Да и царская Россия. Край-то вот он, недалеко, в 2011-ом вдруг показался во весь рост. И хоть сейчас и Кремль, и «Единая Россия» вновь обрели почву под ногами, и кажется вся история наваждением и каким-то мороком, но ведь было же, было...

В общем, прости товарищ, Боливар не вывезет двоих.

Чтобы сохранить карьеру, надо не только жать на кнопки, но ещё и не иметь собственности за границей, не вести бизнес, не воровать, не попадать на страницы блогов

А чтоб не давать Навальному и прочей интернет-шушере других поводов для торжества, неплохо бы самим свои ряды почистить. А может даже и Госдуму переизбрать. Серьёзная чистка, конечно, маловероятна. «С кем, государь, останетесь?».

Но недооценивать произошедшее не стоит. Да, взамен одного депутата-единоросса придёт другой. Ничем не лучше, наверно.

Но для того, кто теряет свой мандат (а он, в принципе, больших денег стоит), ничуть не легче от того, что его сменит «политический единомышленник». Мандат ему нужен был не для партии, а для себя (или своего бизнеса). И теперь что получается? Чтобы сохранить карьеру, надо не только жать на кнопки, как сказали, но ещё и не иметь собственности за границей, не вести бизнес, не воровать, не попадать на страницы блогов.

Жизнь депутата сразу становится непростой. А слово вновь обретает силу.