Закат «Единой России» как партии «людей власти»

28 Мар 2011, 12:59

Второй тур выборов мэра в двух городах Новосибирской области «Единая Россия» фактически проиграла (до сих пор неизвестно официальное решение по городу Обь). Выборы показали, что в обществе чрезвычайно высок запрос на перемены. Вероятно, мы наблюдаем последний год «ЕР» как единой партии «людей власти».

Второй тур выборов мэра в двух городах Новосибирской области (Бердске и Оби) партия «Единая Россия» фактически проиграла (на момент написания до сих пор неизвестно официальное решение по Оби). Выборы показали, что в обществе чрезвычайно высок запрос на перемены.

В Бердске кандидат от КПРФ Илья Потапов с убедительным отрывом выиграл у выдвинутого «Единой Россией» Владимира Штопа. В Оби кандидату от «Единой России» Александру Лихтенфельду, который в первом туре был вторым, практически удалось догнать своего соперника, кандидата от «Справедливой России» Андрея Нешина. По данным с участковых избирательных комиссий, собранных наблюдателями от КПРФ, еще в ночь после выборов Нешин лидировал с отрывом всего в 16 голосов.

В каждом городе сложилась своя уникальная ситуация, разобраться в которой из Новосибирска практически не под силу. Попытаюсь всё же отметить некоторые тенденции, которые обозначили прошедшие выборы.

Запрос на перемены

Везде, где шла активная избирательная кампания, избиратели активно голосовали за смену власти. Причем эту «протестную волну» не могли остановить ни массированная пропаганда, ни привычные «политтехнологии», ни отсутствие у оппозиции кандидатов-«тяжеловесов».

Даже Мошковский район, в котором 13 марта с большим отрывом победил единоросс, укладывается в эту тенденцию — ведь кандидат баллотировался против действующего главы района.

Избиратель как субъект

Для того чтобы правильно понимать, что сейчас происходит на выборах, надо, наверно, поменять терминологию. Не «КПРФ победила в Бердске», а «бердчане решили избрать коммуниста».

Пока власть не научится видеть в избирателе «субъекта», пока не научится вести с ним переговоры (да, да, именно так!), как бы тяжело это не было, её будут ждать всё новые и новые сюрпризы.

Кто на новенького?

Запрос на перемены коснулся и персоналий — избиратель явно отдавал предпочтение совершенно новым лицам, которые не были известными политиками в предыдущий период. Эта своего рода «люстрация» коснулась кандидатов как от партии власти, так и от оппозиции.

Например, в Мошковском районе неожиданно мало набрал кандидат-коммунист Юрий Рыбаков, а ведь он много лет был депутатом областного совета от этого района.

В Оби активный депутат горсовета Галина Климова уступила в первом туре «эсеру» Андрею Нешину, который даже не проживал в Оби (и являлся депутатом Новосибирского сельского района).

В Бердске будет проходить интересный эксперимент, и будем надеяться, что он не будет прерван, как в Братске

В Бердске совершенно новый для политической «тусовки» кандидат Илья Потапов в первом же туре существенно обошёл известного справедливоросса Романа Старикова. Хотя тот тоже был для Бердска «новеньким», но оппоненты предали широкой огласке его политическую биографию, включающую в себя участие во многих выборах. Во втором туре Потапов обошёл Владимира Штопа несмотря на то, что его оппоненты донесли до каждого бердчанина информацию об отсутствии у коммуниста какого-либо управленческого опыта.

Однако бердчан так «достала» предыдущая власть, что они решили — лучше человек с никаким опытом управления, чем с опытом управления предыдущего.

В целом, те, кто присутствовал на дебатах, отметили, что Илья Потапов произвел впечатление честного и приличного человека, хотя и неопытного. Если это так, то в Бердске будет «чистый» эксперимент — сумеет ли приличный человек «с нуля» управлять городом лучше, чем предыдущая власть. Это очень смелый и очень интересный эксперимент, и будем надеяться, что он не будет прерван, как, например, в Братске.

Два дня без света

Пожар на подстанции в Бердске перед вторым туром, несомненно, оказал существенное воздействие. Оказывается, пара дней без света и тепла производят очень сильный агитационный эффект. Владимир Штоп в результате даже потерял полторы тысячи голосов по сравнению с первым туром.

Последний год «Единой России»

Выборы в малых городах продолжили тенденцию осени 2010 года — протестное голосование всё сильнее, бренд «Единой России» всё больше и больше играет «в минус» кандидатам. Если в отдельных районах «ЕР» ещё может попытаться удовлетворять «запрос на перемены», например, с треском выгоняя действующих глав из партии и выставляя им «альтернативных кандидатов» (примерно так было в Мошковском районе), то в целом — это невозможно.

Есть небольшой шанс, что губернатор Василий Юрченко сможет всё же удовлетворить «запрос на перемены» в области и тем самым выправит ситуацию. Но проблема состоит в том, что люди хотят не просто перемен, а перемен к лучшему, которые легко обещать на выборах, но сложно реализовывать на практике.

Те надежды, с которыми ассоциировался приход нового губернатора, оказались в существенной степени подорванными решением по льготному проезду, высказываниями по поводу компенсаций родителям детей, не попавших в детский сад (что их давать не надо, так как ребенку нужен детский сад), шумихой по поводу радио «Слово», неадекватностью прогубернаторских передач ОТС. Видимо, в ту же «копилку» ляжет поддержка Юрченко кандидатов-единороссов в городах области.

Кредит общественного доверия к новому губернатору остался, но он быстро тает. И его явно не хватает на то, чтобы «вытащить» «Единую Россию».

Рискну сделать прогноз — мы наблюдаем последний год «Единой России» как единой партии «людей власти». Уже этой осенью очень многие представители «политической элиты» пойдут на выборы как независимые или как представители «оппозиционных партий».

Единственный шанс для «ЕР» выжить как крупной политической силе — «переждать в оппозиции»

Единственный шанс для «Единой России» выжить как крупной политической силе в обозримый исторический период состоит в том, чтобы «переждать в оппозиции» — пока избиратели не устанут от перемен (которые не всегда будут к лучшему) и не начнут с ностальгией вспоминать «тучные нулевые», когда под управлением «Единой России» страна «развивалась и процветала».

Но так как «Единая Россия» состоит из «людей власти», то, скорее всего, её постигнет та же судьба, что партию «Наш дом — Россия»: её члены быстро найдут себе партии поперспективнее.

Последний оказался первым

Даже беглый анализ выборов показывает, что самым слабым местом оппозиционных партий является «кадровая работа». Партиям оказалось очень трудно подобрать сильных кандидатов на этих выборах — даже в мэры. Кандидатов же в депутаты, похоже, и вовсе приходилось привозить в города и районы области из Новосибирска.

Оно и понятно, наша «политическая система» выстроена по законам феодализма. Каждый руководитель находится в формальной или неформальной зависимости от того или иного клана. И если оппозиционная партия делает ставку на «руководителя-тяжеловеса», то система власти просто находит его «сюзерена» и обеспечивает через него отказ кандидата от участия в «оппозиционных проектах».

Именно с этим, видимо, столкнулась КПРФ, попытавшись выставить в Оби и в Искитиме представителей силовых структур.

Наверное, на старте из всех кандидатов КПРФ в главы городов Илья Потапов выглядел самым «слабым». Но он — программист СО РАН, который ничем не руководил, а потому — нет «старых грехов» и нет начальства, через которое можно надавить (ну в крайнем случае — уволят, на рынке труда программистов нет безработицы).

Возможно, Илья Потапов, в каком-то смысле идеальный кандидат для оппозиционных партий. Идеальный — для победы на выборах. Ну а как он с городом управится — это мы посмотрим.