Сбой системы

19 Сен 2011, 08:05

15 сентября партия «Правое дело» вдруг лишилась своего недавно приобретённого лидера, а заодно и шансов на прохождение в Госдуму. Большинство делегатов партийного съезда совершили коллективное политическое самоубийство, избрав вместо известного олигарха малоизвестных политических проходимцев. Какие бы версии теперь ни звучали — налицо явный сбой системы.

15 сентября партия «Правое дело» вдруг лишилась своего недавно приобретённого лидера, а заодно и шансов на прохождение в Госдуму. Большинство делегатов партийного съезда совершили коллективное политическое самоубийство, избрав в руководство вместо известного олигарха малоизвестных политических проходимцев. Какие бы версии теперь ни звучали — налицо явный сбой системы.

Всю степень деградации правых, пошедших в своё время из СПС под длань Кремля, продемонстрировал Борис Надеждин. Не так давно он выражал восторг по поводу прихода Михаила Прохорова в качестве «царя» либеральной партии и предлагал противникам «пройти в секретариат». Но когда «вдруг» в партии, единодушно избравшей Прохорова своим лидером, придумали «альтернативный» съезд, Надеждин заколебался, идти на него или нет. Вскоре Первый канал показал его на том самом «антипрохоровском» съезде, где он говорил, что «несомненно, настоящий съезд „Правого дела“ находится здесь».

Проект, которому обещали триумфальное вхождение в Государственную Думу, исчез как дым в течение двух дней.

По наличию подобного «криминального прошлого» у нас можно зачистить половину партийных списков, и не только в «Правом деле»

Теперь попробуем разобраться с версиями произошедшего. Ту, что показали по первому и второму телеканалам, мы сразу отбросим, как версию для умственно отсталых. Напомню, в федеральных новостях сказали, что в партии «Правое дело» «вдруг» произошёл раскол, большинство депутатов «вдруг» выступили против Прохорова, а Андрей Богданов, на котором клейма негде ставить, рассказал, как он был изумлён и возмущён наличием «криминального прошлого» у Евгения Ройзмана. Криминальное прошлое, видимо, состояло в том, что Евгений Ройзман был близко знаком с лидерами уралмашевского ОПГ (с которыми учился в школе), но в такие подробности телеканал не стал вдаваться.

По наличию подобного «криминального прошлого» у нас можно зачистить половину партийных списков, и не только в «Правом деле», но это ладно. У пытливого телезрителя мог бы возникнуть вопрос — а кто такой Евгений Ройзман? И почему вдруг телевидение с жаром (телеканалы посвятили этой теме пару передач) занялось его разоблачением?

Тут на помощь приходит интернет. Оказывается, Михаилу Прохорову прозрачно намекали в администрации президента, что неплохо бы взять в список партии полезных и нужных людей, а вредного и неполезного (для администрации президента) Евгения Ройзмана из списков надо бы вычеркнуть. И дело конечно вовсе не в криминальном прошлом.

Напомню также для забывчивых, что четыре года назад Евгения Ройзмана ровно таким же образом попросили вычеркнуть из списков «Справедливой России». Сергей Миронов артачиться не стал и вычеркнул Ройзмана. А вот Прохоров заартачился. И сказал, что уйдёт из партии только вместе с Ройзманом. Далее администрация президента «обработала» делегатов, «создала» новых и «вынесла» из партии и Прохорова, и Ройзмана, и всех тех, кто не проявил достаточной гибкости (то есть беспринципности).

Делегатов съезда вызывали в регионах в местные администрации, советовали им не голосовать за Ройзмана, а позже, видимо, и вовсе «порекомендовали» переизбрать руководство партии.

Люди вообще мелки и ничтожны, а в российской политике — тем более. Потёртые либералы потекли

Кому-то, наверное, хватило визита в администрацию, а кому-то сказали что-нибудь вроде: «Мы Прохорова всё равно из партии выгоним, а если вы будете брыкаться — и вовсе её лишим регистрации. И останетесь вы без партии, без возможности участия в выборах, и Прохоров вас бросит, потому что хлопот у него теперь будет полон рот. Помните, Ходорковский пытался бодаться с властью, и чем это для него кончилось? Не ошибитесь теперь с выбором правильной стороны».

Люди вообще мелки и ничтожны, а в российской политике — тем более. Потёртые либералы потекли. Михаил Прохоров, конечно, проявил расслабленность и отсутствие бдительности — при быстрой контригре можно было развалить «альтернативный съезд» и провести свой. Например, достаточно было бы в последний момент открыть кошелёк и сказать «По 30 тысяч долларов каждому делегату, кто перейдёт оттуда сюда».

Но, с другой стороны, так оно даже лучше получилось. Зачем мараться и играть в эти игры? Всё равно партию бы закрыли по формальным основаниям. У нас закон так написан, что по формальным основаниям любую партию можно закрыть, даже «Единую Россию», — была бы команда юристов и хоть один честный и независимый суд.

Зато теперь Прохоров знает, на кого можно положиться. Это немалого стоит, если он, конечно, намерен продолжать политическую деятельность.

Но вернёмся к сбою системы. Наша «действующая политическая система» с одной стороны пытается всё контролировать, а с другой — изображать демократию и свободу политической конкуренции. Ради последнего раз за разом предпринимаются попытки протащить в Госдуму муляж либеральной партии — чтоб «парламент» не стыдно было Западу показать. В этом году ответственное задание было доверено Михаилу Прохорову.

Видимо, именно в этот момент и произошёл сбой системы. Потому что даже мы тут в Новосибирске, далеко от олигархов и администрации президента, слышали, что Прохоров человек «брыкастый». Да и вообще смиренных олигархов не бывает. А ведь в администрации президента его должны хорошо знать.

И если Прохорова «ставят на партию», а потом ожидают, что он будет марионеткой, «как все», это означает, что в администрации президента потеряли связь с реальностью.

Может быть и другой вариант. Одни «поставили», а другие «подставили». Любит царь да не любит псарь. И так далее. Но если шизофрения случилась не в одной голове, а в двух — в целом для системы это значения не имеет.

Сеанс саморазоблачения с помпой и фанфарами: знайте все, в нашем театре место только марионеткам! Живой человек? Вон со сцены!

Допустив такой «сбой», системе надо было бы терпеть. Потому что она, система, говорит о том, что у нас растёт и совершенствуется партийная система, на выборах у нас конкуренция, а рассказы про кукловодов — это басни. Народ, конечно, не верит. Подавляющее большинство слушателей «Эха Москвы» высказалось за то, что «Правое дело» с Прохоровым — это «кремлёвский проект». И тут такой сеанс саморазоблачения — стоило Прохорову проявить самостоятельность в малом, как его «поставили на место». Знайте все, в нашем театре место только марионеткам! Живой человек? Вон со сцены!

То есть, за первым сбоем, который мог бы остаться незамеченным, последовал второй, с помпой и фанфарами.

Есть в этой истории ещё один аспект. Впервые с 2003 года у нас появился олигарх, занимающийся политикой и вступивший в конфликт с политической системой. Те малодушные из «Правого дела», которые поспешили «лечь» под администрацию, памятуя, «чем кончилось с Ходорковским», не учли кое-каких обстоятельств. Сам Прохоров далеко не дурак и понимает, в какие игры играет. Игрок он умный и расчётливый. Он чуть ли не единственный из олигархов «вышел в кэш» перед кризисом, когда остальные гнались за активами и набирали кредитов. Повторение истории с Ходорковским сегодня совершенно немыслимо. Во-первых, одного Ходорковского системе уже слишком много. Во-вторых, Путин с Ходорковским поступил если не по закону, то «по понятиям». А Прохоров этих «понятий» не нарушал. Если сейчас начать его сажать, это будет означать, что в России для бизнеса нет не только закона, но и «понятий». А этого не перенесёт уже наша экономическая система, на «понятиях» выстроенная.

Одного Ходорковского системе уже слишком много

Так что Прохоров, скорее всего, останется «в легальном поле», в роли обиженного за принципиальность. Независимый и непривязанный элемент в российской политике, да ещё с миллиардными активами. Если система сможет «откупиться», дав Прохорову какие-то отступные, это будет для неё ещё дешёвый вариант. Прохоров как политик на этом кончится, грыжа рассосётся.

Но, учитывая проявляемую системой заносчивость, речь об отступных может даже и не пойти. Мол, радуйся, что с деньгами и на свободе. И Прохоров может не купиться. Зачем человеку с десятью миллиардами ещё один, когда он уже вышел на сцену и страна смотрит — что будешь делать дальше? Как умный и решительный игрок, умеющий считать на ход вперёд, Прохоров должен понимать, что система трещит по швам. И очень интересно, какую ставку он решит сделать.