Народ хочет перемен, но боится катастроф
05 Мар 2012, 09:49
Никуда не делись ни коррупция, ни раздражение от несменяемости политических элит, ни недовольство засильем монополий и коммерциализацией социальной сферы — всё то, что 4 декабря так ударило по результату «Единой России».
Но вместо того, чтобы создать разумную и конструктивную альтернативу (например, подписать «общественный договор» между гражданским обществом и одним из оппозиционных кандидатов в президенты), «креативный класс» занялся только одним делом — «валить Путина».
При этом участники массовых протестов не осознали даже того простого факта, что они — не весь народ, а малая его часть. А вели — как весь.
Если бы такое осознание было, наверняка возникла бы и другая мысль — а что и как нас связывает с остальным народом? Возникла бы мысль — объяснить свои действия и требования не только и не столько Кремлю в Москве, но и «простым людям» в глубинке.
Может быть, появилась бы мысль, что, для того чтобы выиграть выборы, надо понять, что простых людей заботит и тревожит.
Тут и антиоранжевая истерия подоспела. Надо сказать, что «новая оппозиция» совершенно не обеспокоилась ответом на обвинения в «оранжизме», не считая их существенными.
Некоторая логика в этом есть — Ленину в 1917 году не помешало взять власть обвинение в том, что он «германский шпион». Но Ленин предложил народу мир, землю и власть Советов. Что сегодня предложила народу новая оппозиция? Борьбу с коррупцией, которая чудесным образом решит и все остальные проблемы?
Простой народ не верит в то, что коррупцию можно победить (а зря). А в то, что одно это чудесным образом решит все остальные проблемы, не верю даже я.
И что же показало «вскрытие урн»? Даже в Москве, где на площади выходили десятки тысяч, Путин набрал почти половину голосов (47%). То есть московские руководители протеста не смогли убедить даже тех, кто живет с ними в одном городе.
Результат по Москве сейчас трудно оценить, так как 4 декабря он был, по моему мнению, существенно сфальсифицирован, а 4 марта, полагаю, власть постаралась в Москве провести выборы чисто.
В целом же по стране Путин набирал на15-20% больше, чем «Единая Россия» три месяца назад (за исключением тех регионов, где она набрала под 100%).
В Новосибирске, где «Единая Россия» набрала всего 27%, Путин получил 52%. Кстати, Новосибирская область, давшая тогда «ЕР» худший результат по Сибири, теперь уступила пальму «оппозиционного первенства» Иркутской области.
Любопытным оказалось наблюдение за Кавказом. С одной стороны, доблестные члены избиркома из Дагестана, полчаса впихивавшие в КОИБы бюллетени прямо под веб-камерой под хохот всего интернета, подтвердили распространенное мнение о том, что результат в 100% во многих республиках — рисованный. С другой стороны, я лично полдня участвовал в наблюдение за участком в Курчалое в Чечне, и там явка реально составила 80% на середину дня. Поток людей продолжался, а еще были переносные урны.
То есть, чеченцы голосуют массово и за Путина сами и вполне сознательно. Во всяком случае — в Курчалое.
А вот в селе Герменчик Кабардино-Балкарии некоторым голосующим почему-то выдавалось более одного бюллетеня. Судя по тому, что не всем, ни от кого они не прятались и считали это нормальным, это практика «можно я за жену проголосую», идущая еще, быть может, с советских времён. Посмотрим, изменит ли её заявление в прокуратуру.
Однако 64%, которые Путин получил по России, — это совсем не та поддержка, которая была в 2004 или 2008 году. Это голоса другого качества — «лишь бы не было войны».
И те претензии, которые накопились у народа к власти, но временно отошли на второй план, в ближайшее время снова встанут в полный рост.
Ельцин в 1996 году тоже выиграл у Зюганова «на испуге», но не досидел до конца президентского срока.
Горбачёв выиграл референдум о «сохранении Союза», но не сохранил ни Союза, ни своей власти.
То, что власть воспользовалась проблемами оппозиции, не означает, что она сумела решить свои.
Произошедшее, думаю, пойдёт на пользу и самой оппозиции. Теперь есть условия для здорового роста и взросления, смены тактики и стратегии. Отсеются те, кого привлек быстрый успех и популярность. Останутся те, кто готов на забег на длинную дистанцию.
Многое будет зависеть от того, как пройдут массовые митинги 5 марта в Москве (да и в других регионах). Но об этом мы скоро узнаем.
Сейчас можно услышать много слов разочарования и даже упреков народа в его выборе. «Рабы», «не думают о будущем», «боятся перемен». Никуда не делись ни коррупция, ни раздражение от несменяемости политических элит, ни недовольство засильем монополий и коммерциализацией социальной сферы — всё то, что 4 декабря так ударило по результату «Единой России». Тем не менее, 4 марта за Владимира Путина проголосовал тот самый народ, который 4 декабря «прокатил» путинскую партию. И «креативному классу», похоже, надо сделать «работу над ошибками».
Сейчас можно услышать много слов разочарования и даже упреков народа в его выборе. «Рабы», «не думают о будущем», «боятся перемен». Тем не менее, 4 марта за Владимира Путина проголосовал тот самый народ, который 4 декабря «прокатил» путинскую партию. И «креативному классу», похоже, надо сделать «работу над ошибками».Никуда не делись ни коррупция, ни раздражение от несменяемости политических элит, ни недовольство засильем монополий и коммерциализацией социальной сферы — всё то, что 4 декабря так ударило по результату «Единой России».
Но вместо того, чтобы создать разумную и конструктивную альтернативу (например, подписать «общественный договор» между гражданским обществом и одним из оппозиционных кандидатов в президенты), «креативный класс» занялся только одним делом — «валить Путина».
При этом участники массовых протестов не осознали даже того простого факта, что они — не весь народ, а малая его часть. А вели — как весь.
Если бы такое осознание было, наверняка возникла бы и другая мысль — а что и как нас связывает с остальным народом? Возникла бы мысль — объяснить свои действия и требования не только и не столько Кремлю в Москве, но и «простым людям» в глубинке.
Может быть, появилась бы мысль, что, для того чтобы выиграть выборы, надо понять, что простых людей заботит и тревожит.
Народ России понимает, что многое в стране устроено неправильно. Но он очень боится катастроф
Народ России хочет перемен, он понимает, что многое в стране устроено неправильно. Но он очень боится катастроф. И когда против надоевшего Путина были выставлены не менее надоевшие Зюганов, Жириновский, Миронов, а также олигарх Прохоров с шлейфом скандала из Куршевеля, а в Москве стали один за другим проходить митинги против Путина, но непонятно за что, — народ начал беспокоиться.Тут и антиоранжевая истерия подоспела. Надо сказать, что «новая оппозиция» совершенно не обеспокоилась ответом на обвинения в «оранжизме», не считая их существенными.
Некоторая логика в этом есть — Ленину в 1917 году не помешало взять власть обвинение в том, что он «германский шпион». Но Ленин предложил народу мир, землю и власть Советов. Что сегодня предложила народу новая оппозиция? Борьбу с коррупцией, которая чудесным образом решит и все остальные проблемы?
Простой народ не верит в то, что коррупцию можно победить (а зря). А в то, что одно это чудесным образом решит все остальные проблемы, не верю даже я.
И что же показало «вскрытие урн»? Даже в Москве, где на площади выходили десятки тысяч, Путин набрал почти половину голосов (47%). То есть московские руководители протеста не смогли убедить даже тех, кто живет с ними в одном городе.
Результат по Москве сейчас трудно оценить, так как 4 декабря он был, по моему мнению, существенно сфальсифицирован, а 4 марта, полагаю, власть постаралась в Москве провести выборы чисто.
В целом же по стране Путин набирал на
В Новосибирске, где «Единая Россия» набрала всего 27%, Путин получил 52%. Кстати, Новосибирская область, давшая тогда «ЕР» худший результат по Сибири, теперь уступила пальму «оппозиционного первенства» Иркутской области.
Любопытным оказалось наблюдение за Кавказом. С одной стороны, доблестные члены избиркома из Дагестана, полчаса впихивавшие в КОИБы бюллетени прямо под веб-камерой под хохот всего интернета, подтвердили распространенное мнение о том, что результат в 100% во многих республиках — рисованный. С другой стороны, я лично полдня участвовал в наблюдение за участком в Курчалое в Чечне, и там явка реально составила 80% на середину дня. Поток людей продолжался, а еще были переносные урны.
То есть, чеченцы голосуют массово и за Путина сами и вполне сознательно. Во всяком случае — в Курчалое.
А вот в селе Герменчик Кабардино-Балкарии некоторым голосующим почему-то выдавалось более одного бюллетеня. Судя по тому, что не всем, ни от кого они не прятались и считали это нормальным, это практика «можно я за жену проголосую», идущая еще, быть может, с советских времён. Посмотрим, изменит ли её заявление в прокуратуру.
Люди подумали: проголосую-ка я за Путина, пусть победит с небольшим перевесом. Но немного перестарались
Понятно, что у власти всегда был и будет свой электорат, которого всё устраивает. Но важно понять поведение тех, кто три месяца назад проголосовал за оппозицию, а теперь выбрал Путина. Я думаю, у них появилось ощущение, что, если Путин проиграет, может начаться нестабильность. И они подумали: проголосую-ка я за Путина, пусть победит с небольшим перевесом. Но немного перестарались.Однако 64%, которые Путин получил по России, — это совсем не та поддержка, которая была в 2004 или 2008 году. Это голоса другого качества — «лишь бы не было войны».
И те претензии, которые накопились у народа к власти, но временно отошли на второй план, в ближайшее время снова встанут в полный рост.
Ельцин в 1996 году тоже выиграл у Зюганова «на испуге», но не досидел до конца президентского срока.
Горбачёв выиграл референдум о «сохранении Союза», но не сохранил ни Союза, ни своей власти.
То, что власть воспользовалась проблемами оппозиции, не означает, что она сумела решить свои.
Произошедшее, думаю, пойдёт на пользу и самой оппозиции. Теперь есть условия для здорового роста и взросления, смены тактики и стратегии. Отсеются те, кого привлек быстрый успех и популярность. Останутся те, кто готов на забег на длинную дистанцию.
Многое будет зависеть от того, как пройдут массовые митинги 5 марта в Москве (да и в других регионах). Но об этом мы скоро узнаем.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522