Коммунисты без Путина

09 Апр 2012, 09:04

Вопрос в том, идти ли коммунистам 7 мая на инаугурацию Владимира Путина или проигнорировать её. Вроде бы мелкий вопрос, но символический, а в нашей стране символы значат многое. И очевидно, что решение игнорировать инаугурацию может повлечь серьёзное осложнение отношений КПРФ с властью. Очевидно, что у коммунистов сильное «лобби» «за инаугурацию». Но есть и «радикальное крыло», которое считает, что принципиальная позиция прибавит поддержки КПРФ. Эту позицию озвучивает первый секретарь Новосибирского обкома Анатолий Локоть.

После победы Владимира Путина на президентских выборах и спада протестных митингов перед политическими силами России, «системными» и «несистемными», встал вопрос — что делать дальше, на что рассчитывать, к чему призывать. На распутье оказалась и сильнейшая парламентская оппозиционная партия — КПРФ.

Как назло, никто не может дать ответа — прочно ли вернулся Путин, надолго ли утихли протесты, появятся ли новые лидеры и сильные партии. Для прагматичных политиков, планирующих и умеющих оценивать выгоды и риски, это тяжелая ситуация.

Хорошо тем, кому нечего терять и кто давно занимается только тем, что ругает власть и Путина. Они могут продолжать гнуть свою линию, ничего не теряя ни политически, ни экономически, так как терять им почти нечего. Хорошо и тем, кто «присосался» к власти и её кормушкам: они хорошо знают, что могут потерять, и потому защищают власть и Путина при любых обстоятельствах.

Но КПРФ сумела пережить времена, когда поддержка «снизу» исчезла почти до невидимости, а давление власти стало всеобъемлющим. КПРФ пережила «альтернативный съезд» в 2003 году, когда чуть было не реализовался тот самый вариант, по которому позже Прохорова «выкинули» из «Правого дела».

Десятилетие «путинской стабильности» стало для независимой политики временем затхлости и умирания. Умер СПС, почти засохло «Яблоко», была разгромлена «Родина». КПРФ же «отделалась» какими-то негласными, быть может, даже не озвученными соглашениями и научилась твердо держаться у границы «дозволенного», мечтая, но не смея её переходить.

КПРФ сумела пережить времена, когда поддержка «снизу» исчезла до невидимости, а давление власти стало всеобъемлющим

И вот 2011 год, когда впервые за десять лет появилось движение «снизу», которое почуяли все оппозиционные партии — и стали вести себя как настоящая оппозиция. «Единая Россия» не смогла набрать 50% на выборах в Госдуму, а КПРФ существенно улучшила свой результат. А потом была победа Владимира Путина на президентских выборах, итоги которых КПРФ отказалась признавать.

Но шум борьбы рассеялся, и протестная волна, появившись «ниоткуда», снова ушла в «никуда». А Кремль остался, как был, и КПРФ надо определяться с отношением к нему и его обитателям.

Вопрос в том, идти ли коммунистам 7 мая на инаугурацию Владимира Путина или проигнорировать её.

Вроде бы мелкий вопрос, но символический, а в нашей стране символы значат многое. И очевидно, что решение игнорировать инаугурацию может повлечь серьёзное осложнение отношений КПРФ с властью. Это своего рода заявление: «Да, мы будем бороться с вами всерьёз, на сей раз это не проформа».

Пока что официального решения КПРФ нет. Геннадий Зюганов заявил 31 марта, что решение будет принимать Пленум ЦК. Свою личную позицию он пока не объявил.

Но очевидно, что в КПРФ есть разные точки зрения. Десять лет лавирования и компромиссов (а также выживания на «подножном корму») не прошли даром.

Появилась и практика «соглашательства» с властью, и вполне конкретные её носители внутри КПРФ. Так было со всеми партиями, с другими — даже в большей степени. И вот мы видим, как коммунисты-депутаты голосуют «за» кандидатуры губернаторов от «Единой России» при утверждении их в регионах.

Очевидно, что в КПРФ сильное «лобби» «за инаугурацию». Во-первых, убедительная вроде победа Путина, и это просто «вежливость». Во-вторых, если не пойти, отберут кабинеты в Госдуме и не возьмут в правительство.

В КПРФ сильное «лобби» «за инаугурацию». Если не пойти, отберут кабинеты в Госдуме и не возьмут в правительство

Но есть и «радикальное крыло», которое считает, что принципиальная позиция прибавит поддержки КПРФ. Эту позицию озвучивает первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть. И с первого взгляда это кажется странным — Локоть опытный политик, идущий в «фарватере» лидера КПРФ. А ведь сам Геннадий Зюганов пока ещё не высказал своей позиции.

И к «безрассудным революционерам» Локтя тоже нельзя отнести. Новосибирский обком проявил в «нулевые» чудеса выживаемости и политической маневренности, когда надо — вступая в соглашения с властью, а когда надо — переходя в атаку.

Понять Анатолия Локтя можно, взглянув на новосибирский опыт оппозиции в последние шесть месяцев. В отличие от Москвы, где «протест» был сам по себе, а «партийцы» — сами по себе, в Новосибирске все оппозиционные митинги проходили с участием парламентских партий. КПРФ остро ощутила конкуренцию за «новую оппозицию», ту настороженность и отторжение, которые испытывали «новые протестующие» по отношению к «политоте» вообще и к КПРФ в частности. И обкому понадобилось много усилий для того, чтобы это отторжение если не снять, то свести до «рабочего уровня».

Обкому удалось сохранить позицию «лидера оппозиции», но и понимание зыбкости «первенства» у новосибирских коммунистов несомненно появилось. Любой шаг, который может рассматриваться как «ренегатство», может подорвать позиции уже в новой «межвидовой борьбе», где главными конкурентами для КПРФ являются даже не «Справедливая Россия» с ЛДПР, а новые, ещё не появившиеся партии, которые могут «утянуть на себя» активность «новой оппозиции», а в перспективе — и электорат.

«Оппозиционная ниша» будет расти, а «проправительственная» — скукоживаться. Есть риск, что «протест» пойдёт мимо КПРФ

В нынешней ситуации нужно чётко определяться. И в этом смысле позиция Анатолия Локтя — не романтизм, а понимание логики дальнейшей политической борьбы. Кто пойдёт на инаугурацию Путина, тот не сможет занимать лидирующее положение в стане его противников. Да, есть риски, и в ближайшее время за «оппозиционность» можно будет поплатиться.

Но как бы то ни было, «оппозиционная ниша» сейчас будет формироваться и расти, а «проправительственная» — скукоживаться. Есть риск, что «протест» пойдёт мимо КПРФ, несмотря ни на что. И даже в этом случае, по крайней мере, в Новосибирске, никакая серьёзная «оппозиционная игра» без обкома КПРФ будет невозможна.

Впереди выборы мэра, депутатов, губернатора, и Анатолию Локтю будет проще собирать под своими знамёнами разрозненные силы оппозиции, если на знамёнах не будет надписи «Я был на инаугурации». Именно это, как мне кажется, является сейчас определяющим в политическом выборе новосибирских коммунистов.