Жизнь депутата
21 Фев 2013, 11:55
В машине я случайно услышал, как Владимир Соловьёв обсуждает отставку Владимира Пехтина. Дословно не скажу, но общий смысл примерно такой: «А откуда у Пехтина деньги? Да это смешно обсуждать! Он ещё до того, как депутатом стал, на Колыме строил и возглавлял. И вот теперь кто сменит Пехтина? Другой депутат. Хороший депутат. Единоросс! Хахахаха! Ничего таким способом не поменяешь! Ничего!».
Каким именно способом что-то можно поменять, Владимир Рудольфович, к сожалению, не сообщил.
И действительно, после той вакханалии драконовских законов, которые выдала на-гора наша Государственная Дума, общее ожидание было такое — и дальше всё будет также, и дальше им будет всё трын-трава, и на все упреки и обвинения будут отвечать ещё одним «жесткачом».
Вдумайтесь — не канал «Россия» показал квартиру Пехтина, и даже не НТВ, а Навальный в блоге! А Навальный — это же враг, это же «болотная оппозиция», это же неолиберал, неонационалист, все обвинения которого надо игнорировать — так диктует логика политической борьбы: «Мы в осажденной крепости, все должны быть как один, голосовать как один, и никого мы не сдаём!». А тут вдруг «сдали» и сразу трёх.
Как так? Почему засбоила логика противостояния?
На самом деле она не засбоила. Кремль постоянно находится перед неприятным выбором. С одной стороны, надо «своих» держать в дисциплине, не допускать какой-либо самостоятельности и самодостаточности. Лучше всего для этого подходят «замаранные», те, кого можно «взять за жабры». И по этой же причине нельзя допускать, чтоб «за жабры» их брал кто-то другой. Отсюда «своих не сдаём» (пока верно служат). Иначе, какая дисциплина и кто вообще в доме хозяин?
Другое дело, когда дискуссия перемещается к вопросам — а почему у наших депутатов-единороссов (рьяных патриотов) дети учатся за границей? Почему у них квартиры в Майами? Почему бизнес многомиллиардный?
Тут уже, как не верти, на белоленточную оппозицию «собак» не навешаешь. Либо молчать, терпеть и «своих не сдавать», либо... сдавать.
В2007-2009 годах, когда запас прочности и рейтинга был огромен — не сдавали. Начхать и забыть. А теперь вопрос же стоит по-другому. Каждый единоросс с зарубежным капиталом, квартирой, семьёй и так далее тянет ко дну всю систему. Титаник тоже казался непотопляемым... Да и Советский Союз. Да и царская Россия. Край-то вот он, недалеко, в 2011-ом вдруг показался во весь рост. И хоть сейчас и Кремль, и «Единая Россия» вновь обрели почву под ногами, и кажется вся история наваждением и каким-то мороком, но ведь было же, было...
В общем, прости товарищ, Боливар не вывезет двоих.
Но недооценивать произошедшее не стоит. Да, взамен одного депутата-единоросса придёт другой. Ничем не лучше, наверно.
Но для того, кто теряет свой мандат (а он, в принципе, больших денег стоит), ничуть не легче от того, что его сменит «политический единомышленник». Мандат ему нужен был не для партии, а для себя (или своего бизнеса). И теперь что получается? Чтобы сохранить карьеру, надо не только жать на кнопки, как сказали, но ещё и не иметь собственности за границей, не вести бизнес, не воровать, не попадать на страницы блогов.
Жизнь депутата сразу становится непростой. А слово вновь обретает силу.
Один единоросс с зарубежным капиталом и квартирой тянет ко дну всю систему. Чтобы не давать интернет-шушере поводов для торжества, неплохо бы ряды почистить. А может и Госдуму переизбрать. Да, взамен одного единоросса придёт другой. Ничем не лучше, наверно. Но недооценивать произошедшее не стоит.
Три депутата-единоросса покинули Госдуму. Владимир Пехтин — из-за разгоревшегося скандала с его американской недвижимостью. Василий Толстопятов и Александр Ломакин, по-видимому, из-за своего бизнеса. Ранее, в октябре 2012 года из Госдумы ушёл Алексей Кнышев, у которого оппозиция нашла бизнес в Словакии. Раньше никакие разоблачения не приводили к подобным политическом отставкам.В машине я случайно услышал, как Владимир Соловьёв обсуждает отставку Владимира Пехтина. Дословно не скажу, но общий смысл примерно такой: «А откуда у Пехтина деньги? Да это смешно обсуждать! Он ещё до того, как депутатом стал, на Колыме строил и возглавлял. И вот теперь кто сменит Пехтина? Другой депутат. Хороший депутат. Единоросс! Хахахаха! Ничего таким способом не поменяешь! Ничего!».
Каким именно способом что-то можно поменять, Владимир Рудольфович, к сожалению, не сообщил.
И действительно, после той вакханалии драконовских законов, которые выдала на-гора наша Государственная Дума, общее ожидание было такое — и дальше всё будет также, и дальше им будет всё трын-трава, и на все упреки и обвинения будут отвечать ещё одним «жесткачом».
После вакханалии драконовских законов, которые выдала Госдума, ждали ответа еще одним «жесткачом»
А тут на тебе — написал Навальный в блоге про квартирку в Майаме у Владимира Пехтина, и тот ушёл сначала с поста председателя комиссии по этике, а потом и вовсе — из Госдумы. А за ним косяком потянулись и ещё двое.Вдумайтесь — не канал «Россия» показал квартиру Пехтина, и даже не НТВ, а Навальный в блоге! А Навальный — это же враг, это же «болотная оппозиция», это же неолиберал, неонационалист, все обвинения которого надо игнорировать — так диктует логика политической борьбы: «Мы в осажденной крепости, все должны быть как один, голосовать как один, и никого мы не сдаём!». А тут вдруг «сдали» и сразу трёх.
Как так? Почему засбоила логика противостояния?
На самом деле она не засбоила. Кремль постоянно находится перед неприятным выбором. С одной стороны, надо «своих» держать в дисциплине, не допускать какой-либо самостоятельности и самодостаточности. Лучше всего для этого подходят «замаранные», те, кого можно «взять за жабры». И по этой же причине нельзя допускать, чтоб «за жабры» их брал кто-то другой. Отсюда «своих не сдаём» (пока верно служат). Иначе, какая дисциплина и кто вообще в доме хозяин?
Пока дело касалось танцев в храме и пропаганды гомосексуализма, всё было просто: Кремль и народ на одной стороне, белоленточная оппозиция — на другой
С другой стороны, есть проблема рейтинга, уровня довольства или недовольства народа. На одних вбросах долго не просидишь, это и в Кремле понимают. Пока дело касалось танцев в храме, «пропаганды гомосексуализма» или усыновления сирот американцами, всё было просто и замечательно. Кремль и народ на одной стороне (из-за пропаганды или из-за чего другого — неважно), белоленточная оппозиция — на другой. Тут легко и депутатов строить, и «пятую колонну» изобличать.Другое дело, когда дискуссия перемещается к вопросам — а почему у наших депутатов-единороссов (рьяных патриотов) дети учатся за границей? Почему у них квартиры в Майами? Почему бизнес многомиллиардный?
Тут уже, как не верти, на белоленточную оппозицию «собак» не навешаешь. Либо молчать, терпеть и «своих не сдавать», либо... сдавать.
В
В общем, прости товарищ, Боливар не вывезет двоих.
Чтобы сохранить карьеру, надо не только жать на кнопки, но ещё и не иметь собственности за границей, не вести бизнес, не воровать, не попадать на страницы блогов
А чтоб не давать Навальному и прочей интернет-шушере других поводов для торжества, неплохо бы самим свои ряды почистить. А может даже и Госдуму переизбрать. Серьёзная чистка, конечно, маловероятна. «С кем, государь, останетесь?».Но недооценивать произошедшее не стоит. Да, взамен одного депутата-единоросса придёт другой. Ничем не лучше, наверно.
Но для того, кто теряет свой мандат (а он, в принципе, больших денег стоит), ничуть не легче от того, что его сменит «политический единомышленник». Мандат ему нужен был не для партии, а для себя (или своего бизнеса). И теперь что получается? Чтобы сохранить карьеру, надо не только жать на кнопки, как сказали, но ещё и не иметь собственности за границей, не вести бизнес, не воровать, не попадать на страницы блогов.
Жизнь депутата сразу становится непростой. А слово вновь обретает силу.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522