Социальный эксперимент-3

14 Июл 2016, 04:39

За окном сгущались сумерки, теплый летний вечер подходил к концу, и я, налив себе чашку крепкого чая, поудобнее устроился у камина. Вот уже несколько дней лежащая на журнальном столике папка с надписью «от пенсионеров ПК ПО Луч-97» поглядывала на меня с упреком и обидой.

Не ожидая радостных сообщений, я открыл ее и начал изучать полученные материалы. Обращение членов кооператива, набранное на компьютере, было лаконичным и кратким, видно, что оно было откорректировано человеком, обладающим знаниями в юридической области. Оборотная сторона листов была испещрена множеством разных подписей, что говорило о том, что обращение действительно коллективное, а оставленные номера телефонов и адреса позволяли встретиться с подписавшимися. В папке лежала обширная записка бывшего руководителя кооператива, с приложенными к ней документами. Обращение гласило о том, что у членов кооператива захватили их общество и отняли имущество, созданное на их личные вклады, что сейчас «эти-же», пытаются ликвидировать кооператив, который они создали почти двадцать лет назад.

События, описанные в записке, оживали передо мной и приобретали реальные очертания, но краски эти были не радужными и вовсе даже не позитивными. Чем дальше разворачивались картина происходящего, тем гуще становилась палитра красок, а через ее пелену, пробивались то голоса обиды и отчаяния, то страсти и гнева, а иногда слышались призывы к богу и мольба страдающих. Но эти голоса, все больше и больше заглушались тявканьем шакалов и нарастающим воем волчьей стаи, готовой нещадно разорвать человеческую плоть. В оскале хищного зверя угадывалась жажда уничтожить все и всех, кто встанет у них на пути. Вернувшись в реальность, я задумался. Что происходит с нами, почему мы, человеческие существа иногда так похожи на злую и беспощадную стаю? Почему мы — дети бога, рожденные для любви и счастья, упиваясь своей властью над себе подобными, порой готовы отбирать последнее у слабых, не щадя ни стариков, ни детей? Казалось бы, что все в жизни как-то уже поправилось, мы уже давно не голодные, девяностые канули в лету и методы подобного типа давно уже не в чести, ан нет, все иногда происходит более изощренно и беспощадно, а люди, достигшие верха цинизма, по-прежнему ничем не брезгуют в погоне за своей наживой. Ни к понятию бизнес, ни к понятию социальная справедливость и уж тем более к понятию морально этического поведения, ни к чему этому, описанное в повествовании событий, конечно же, отношения не имеет. Склоки, ссоры, хаос, борьба за власть перерастающая в хамство и беспредел. Все это, в конечном итоге завершилось узаконенным нормативно-правовым документом мэрии, поставившим точку в этой части жизни. Но так ли это? Тогда почему людям не дает покоя свершившееся, как обоснованное, справедливое решение проблемы для всех?

Мне понятна логика людей, обратившихся ко мне за помощью. По их устойчивому мнению, фальсифицируя документы, группа лиц вначале завладела управлением кооператива, а потом безвозмездно передала их имущество иному лицу. Фамилии людей, осуществляющих эти действия под чью-то диктовку, мне ни о чем не говорят. Но вот то, что бенефициаром числится мэрия города Новосибирска, допустившая такие казусы, меня озадачило. Очевидным является то, что заказ на «пляски с бубнами» упал не с луны и был реализован с участием мэрии, при полной ее поддержке, при одобрении уполномоченных ею лиц. Дальнейшие заинтересованные стороны мне мало интересны, они очевидны и понятны. Важнее другое, кто конкретно был основным разработчиком и постановщиком сценария, кто его исполнил и кто заказал. Но с этим, видимо, придется разбираться уже другим, то есть правоохранительным органам, давая оценку действиям лиц, участвующих в процессе, в том числе и имеющих должностной статус. Не могли не знать чиновники, что такое деяние оформляется в установленном законом порядке. Точно знали, что в кооперативе неспокойно и должны были проявить максимальное внимание, помочь все решить иным путем, проявляя должную осмотрительность.

Итак, суть происходящих событий. В далеком 1997 году, инициативной группой, в которую входил в том числе и Жаров Василий Григорьевич, было обнаружено действующее на тот момент постановление губернатора о газификации частного сектора в Новосибирской области, где область и город участвуют в финансировании около 50%, а остальное должны внести граждане. Взнос для людей немалый, но и будущее просматривалось перспективным, поэтому команда будущего кооператива принялась за дело. Инициативная группа организовала кооператив в составе 19 человек, которая поставила себе задачу газифицировать поселок для изменения качества жизни граждан. В кооператив вступали новые жители поселка, вносили взносы, и пайщики шаг за шагом стали двигаться вперед к заветной цели. Перед самыми выборами, видя, что кооператив развивается, активно строит сети, губернатор выделил от области свою долю вложений. Так был осуществлен пуск первой очереди. В какой-то момент времени, не отставая от области, некоторое количество денег выделил и город. Нужно отметить, что как областные, так и городские власти, кроме исполнения социального заказа, получили свою выгоду от взаимодействия с кооперативом. Они, с их разрешения, подключили к газовым сетям кооператива одни — Биатлонный комплекс, другие — «ПАТП-9». Общие расходы на сооружение сетей оценивается на сегодня примерно в 60 млн рублей. Газовый кооператив ПО «Луч-97» к 2012 году стал одним из самых крупных в области. На тот момент он имел на балансе около 4,5 км сетей высокого давления и около 38 км сетей низкого давления.

Но вот ведь какая незадача вышла. В 2009 году в городе появляется компания ГГС («Городские газовые сети») и, взяв муниципальный флаг в руки, она начинает причесывать и приглаживать газовый рынок, где-то оказывая реальную помощь населению, а где-то действуя исключительно в прагматичных интересах собственного частного бизнеса, раздавая налево и направо соответствующие указания по этому поводу. Под эту раздачу и попал наш кооператив вместе со всеми его пайщиками. В 2010 году Жаров получает, как показалось кому-то, чрезвычайно заманчивое предложение от некого господина Корягина А. А. о продаже газовых сетей кооператива за 6 млн рублей акционерному обществу «ГГС». Естественно, что председатель, а он мужик совершенно конкретный, повертев у виска пальцем, послал аферистов. И послал их, как водится в таких случаях, далеко, исключительно на нашем родном, русском, языке. Невозмутимая молодежь, сопровождавшая господина, одетая в идеальные костюмчики, перед тем как сесть в свой черный лимузин, ответила ему: «Вы, еще пожалеете, уважаемый, об этом, и не раз». С этого момента события в кооперативе пошли по стремительно развивающемуся новому сценарию.

Очевидно то, что председатель проявил неосторожность, неосмотрительность, недооценил угроз, но ведь он просто обыкновенный автомеханик, как и его коллеги-пайщики — учителя, врачи, рабочие и просто пенсионеры, среди которых есть и участники Великой отечественной войны. В свободное от работы время, они коллективно, устраивали свой быт, строя газовые сети. Граждане, создавая такого рода инфраструктурные объекты, всегда встречаются с теми трудностями, через которые каждый из нас прошел. Мы ощущали на себе сложность вопросов, когда принимали общее решение относительно ремонта подъезда, дворовой площадки, строительства дорог до наших дач или других подобных объектов, оплачивая расходы из собственных карманов. В таких делах люди все делают, исходя из своего миропонимания, они не профессиональные строители, и поэтому ошибки возможны, но рано или поздно, коллективный разум находил компромиссы и выдвигал из своих рядов кого-либо, кто дальше тянул эту лямку. С самого начала кооператив выдвинул в лидеры Жарова Василия Григорьевича. И дальше, на протяжении всего времени, иногда они выясняли отношения, но чаще радовались новым победам. В конечном итоге, если говорить о газопроводе, они сделали огромное дело, обеспечив газом около 1500 домохозяйств. В общем все по жизни, как любит поговаривать мой давний друг, философ, пользующийся большим уважением у людей. Я думаю, что такой газопровод генерирует сейчас выручку для поставщиков услуг около 50 млн рублей в год, и это является существенным фактором. В то время, граждане даже не задумывались о том, что настанет время, когда их принесут в качестве жертвы к алтарю золотого тельца. «Я никогда в жизни не мог подумать, что такое возможно», — говорит возбужденно бывший председатель кооператива, подводя черту под случившимся.

Почти сразу после угроз у кооператива, как по взмаху волшебной палочки, появляется ряд проблем. Ростехнадзор отменяет ранее выданные разрешения на эксплуатацию газопровода, суд запрещает подачу газа в поселок, несмотря на то, что по договору объект обслуживается уполномоченными на то лицами. И только после того, как жители поселка, проводя пикет, пригрозили выйти на Красный проспект и перекрыть его, суд отменяет свое решение, а кооператив вновь обретает спокойствие, но ненадолго. В этой связи у меня возник вопрос, на который я не нашел ответа. Как связаны между собой внезапная и безапелляционная деятельность контролирующих органов, оценка в части безопасности газопровода, моментальное решение суда о запрете подачи газа, а после того, когда жители готовы были выйти на «баррикады», такое же быстрое решение, но уже об отмене ранее выданного запрета. Мы к чему двигаем население, защищающее свои интересы? К освоению подобного типа инструментов как наиболее действенных? А, может быть, и не было никаких грубых нарушений, просто пошутили? А может быть это просто одна из специальных технологий влияния на неуступчивых?

Перелистывая страницы дела, я почувствовал по оформленным документам, что в 2012 году к фазе окончательного решения проблем с кооперативом и его председателем, подключились подготовленные «специалисты». Наивный вы человек, товарищ Жаров! Процесс смены власти, когда начинают работу так сказать «специально обученные люди» — всего лишь вопрос времени. Вот и здесь, на почве созданной нервной ситуации при отключении газа, была проведена специальная операция по смене руководства. Новый, якобы выбранный, руководитель, поняв, что его понуждают подписать документы о передаче имущества в пользу мэрии, отказывается делать это. И тогда группа лиц повторно готовит бумажное собрание, фиксируя протоколом якобы вновь избранное руководство. Но и здесь, новый человек, осознавая куда его подталкивают, также отказывается от подписи на акте передаче имущества граждан в пользу мэрии. В конечном итоге, в 2015 году преступной группой был реализован свой замысел, и имущество кооператива передается мэрии. Далее изготавливается постановление мэра Новосибирска о принятии имущества на баланс города и передачи его в хозяйственное ведение МУП «Энергия». Анатолий Евгеньевич, скорее всего, не знал, что за документ подписывает, но с его легкой руки кооператив лишается своего имущества.

Председатель, понимая, что беспредел свершен, начинает писать, жаловаться, обходить все мыслимые и немыслимые инстанции, пытаясь спасти ситуацию. В пачке обращений — фамилии депутатов городского совета, областного совета, Государственной Думы, мэра города Новосибирска, руководителя «Газпрома», общественных всяких палат и прочих, и прочих, и прочих.

Первая и существенная ошибка, как пайщиков, так и самого товарища Жарова — способ защиты выбран неверный. Совершено преступление, и в таком случае нужно обращаться сразу в соответствующие органы, уполномоченные на территории РФ пресекать деятельность лиц, использующих противоправные методы. Вторая ошибка — не менее существенна. Вчерашний кандидат в мэры и сегодняшний действующий мэр — это два разных человека, независимо от того, что он об этом думает сам и говорит. Это объективность. Вчера он был готов бороться за каждый голос, чтобы получить кресло мэра. И когда по вопросу, похожему как две капли воды с нашим, жители Кировского района обратились к депутату Государственной Думы Анатолию Локтю, вчера он демонстрировал следующее:

«Сейчас по этим вопиющим фактам готовится запрос в вышестоящие органы. Одно дело, когда простым людям пытаются объяснить, что в нашей стране не работает Конституция. Но когда депутату Государственной думы пытаются объяснить, что в захвате собственности с использованием подложных документов нет состава преступления, — это уже повод для серьезной проверки. И проверка должна быть организована Генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой».

Вчера он клеймил позором бездушных чиновников, ведущих себя безнравственно, говорил о социальной справедливости, защите интересов трудящихся и еще много о чем. Но это было вчера, а сегодня он — мэр третьего города России, самого крупного муниципального образования страны. Сегодня он думает государственными масштабами и сразу обо всех вместе, до отдельных личностей, даже если их в кооперативе несколько тысяч, у него руки не доходят, не тот масштаб. Ну и время, конечно же, внесло свои коррективы в понимание мироустройства. То, что было несправедливо вчера, стало обыденной нормой поведения сегодня. Такая вот она странная эта штука, под названием жизнь.

Чувствуя, что произошла какая-то чудовищная несправедливость, Жаров тщетно пытался найти ответ на свой вопрос. «Как так может быть? Как может произойти такое, что честные люди, которые построили газопровод за счет своих личных сбережений, за свои лично заработанные, оказались ошельмованными? Почему совершенно невероятное становится реальным? Почему пройдя коридоры власти, он нигде не встретил понимания и участия в решении проблемы? Проблемы не собственной, проблемы большого коллектива людей. Может быть я чего-то не понимаю сам?» — думал он, рассуждая о превратностях судьбы и отношении власти к простым людям. Тогда он еще не осознавал, что слово коррупция — это не просто слово, которое набило нам всем оскомину. Коррупция — это действие, совершенное определенным кругом лиц по предварительному сговору с целью незаконного завладения чужим имуществом. Он не догадывался, что воровство можно ловко упаковать в законное деяние, если «аргументы» для этого являются весомыми, и тогда можно не замечать явного, а на мир можно смотреть либо глазами щелочками, либо широко открытыми и возмущенными глазами, опять же в зависимости от «аргументов».

Я перелистывал документы, подписанные чиновниками, читал их ответы и поражался насколько деградация проникла во все сферы жизни нашего общества. Ответ одного из чиновников на вопрос о законности безвозмездной сделки с имуществом кооператива, направленный в адрес Городецкого В.Ф. гласил следующее: «Передача газопроводов высокого и низкого давления в муниципальную собственность от кооперативов — дело сугубо добровольное». Далее, будто издеваясь, он продолжал: «Кроме того, при передаче сетей в муниципалитет передающая сторона выплачивает налог на дарение в размере 13% от балансовой стоимости передаваемого имущества». Мне приходилось видеть много «достойных» ответов, но в этот момент мне захотелось стать на миг губернатором, чтобы потребовать, не попросить, а именно потребовать у президента особых полномочий. Только за тон ответа некоторых чиновников надо пороть розгами посреди Красной площади, публично, а затем отправлять их по этапу на исправительные трудовые работы.

Сама же суть этого ответа говорит о критической массе безнравственности. Ставка налога 13% — это налог с доходов физических лиц. В ответе чиновника — и это совсем не оговорка по Фрейду — имущество скорее всего ушло в частные руки, а уверенность в ответе, говорит только об одном, об ощущении полной безнаказанности. Но каковым же стал уровень цинизма, позволяющий в публичной среде заявлять о том, что с людей, у которых незаконно изъяли имущество, они еще и взыщут 13% сверху. Взыскали? Или еще пока нет? 13%, да еще с такого объема имущества — это же целое состояние. Не прогадайте, «уважаемые». Может, не надо торопиться? А вдруг все-таки придет офицер и начнет задавать неприятные вопросы? Держу в руках еще одно письмо как образец поведения чиновника. Господин Сафиуллин бодро и подробно что-то пытается объяснить, но уже не Городецкому, а членам кооператива, несогласным с изъятием их имущества. Очень лаконичная, корректная, бездушная отписка чиновника, который в суть запроса даже не стал вникать. Почему? Потому что! Потому, что если рассмотреть все причинно-следственные связи, то с самого начала и до конца этого дела ни у кого из чиновников не было мотивов сохранить имущество кооператива в их личном владении. Все было как раз наоборот, и причина тому, видимо, простая — генерация выручки 50 млн в год.

Перечитывая вновь обращение членов кооператива, рассматривая более внимательно их подписи, я увидел заметки: врач, пенсионер, снова пенсионер, отец пятерых детей, пенсионерка, и снова отец, но уже семейства, в котором двенадцать детей, и опять пенсионер. Выходя на ринг, являясь настоящим бойцом, мужчина выбирает себе равного. Выходя в бой с более сильным, он проявляет силу духа и мужество. Мужчина, знающий заранее, что он проиграет машине по уничтожению противников и все равно выходящий в бой, проявляет героизм. Как назвать тех мужчин, которые демонстрируют силу и решительность, но почему-то выбирают себе в противники слабых, опускаясь до пенсионеров и детей? Вопрос, на который придется ответить каждому, если не вслух, то хотя бы в своих мыслях.

Безусловно я попробую оказать помощь обратившимся ко мне людям, в рамках тех возможностей, которыми я обладаю. Для нашего «Социального эксперимента» это будет одной из главных базовых точек, на основе которой мы сделаем выводы не только относительно проводимого эксперимента и его результатов. Нам всем придется определиться, на чьей мы стороне в этой, конкретной партии. На стороне якобы сильных, умных, пламенно говорящих мужчин или на стороне пенсионеров и детей, на стороне простых людей, которых некоторые считают просто пешками в своей игре.

Ну и конечно же, действуя теперь уже традиционно, в рамках проекта «Социальный эксперимент», я обращаюсь в публичной среде к мэру города Новосибирска:

«Уважаемый Анатолий Евгеньевич! На основании обращения граждан в мой адрес и представленных ими документов, убедительно рекомендую Вам внимательно относиться к тому, что Вам готовят на подпись Ваши подчиненные. В случае крайнем, они останутся в стороне и произнесут сокровенное: „Я не подписывал, это подпись не моя, это он“. „Мы здесь не причем, он нам приказал!“ — скажут они хором, когда станет совсем жарко».

В рамках этой статьи, я не буду обращаться к прокурору Новосибирской области в силу того, что мне интересен еще один аспект эксперимента. На основании действующего законодательства, правоохранительные органы должны реагировать на события, размещенные в СМИ, носящие признаки состава преступления.

Сегодня я сделаю ряд обращений, расширяя круг вовлеченных лиц в наш «Социальный эксперимент», а именно к губернатору Новосибирской области:

«Уважаемый Владимир Филиппович! Как руководителя государственного органа, а именно Субъекта РФ, действующего в интересах жителей Новосибирской области, в том числе города Новосибирска, прошу Вас взять под личный контроль обращение граждан. Также, прошу Вас, в пределах Ваших полномочий, поставить соответствующую задачу правоохранительным органам, обеспечивающим правопорядок на территории Новосибирской области. Поступившее обращение с приложениями направляю в Ваш адрес нарочным».

Обращаясь к господину Легостаеву, я отдаю себе отчет в том, что служба действует исключительно в рамках действующего законодательства РФ и не может приостановить ликвидацию кооператива, не имея на то оснований. Однако, обращаясь к Вам, уважаемый Алексей Викторович, я прошу приложить максимум усилий для предотвращения незаконных действий, направленных на ликвидацию кооператива. Копия обращения будет направлена Вам в самое короткое время.

Кроме того, я обращаюсь к руководителю ГУ МВД по Новосибирской области, Стерликову Юрий Юрьевичу, и прошу принять меры к пресечению незаконных действий неустановленной группы лиц, совершивших правонарушение. Обращения граждан, пояснения по делу, а также материалы, подтверждающие факт совершения правонарушения, направляю нарочным, лично в Ваш адрес.

Уважаемые читатели, адрес моей электронной почты (vglituev@gmail.com) остается неизменным. Я благодарю всех, кто направил в мой адрес свои письма. Вместе с тем, хочу отметить, что наиболее интересными мне видятся те письма, где горожане предлагают свою точку зрения на происходящие события в нашем городе. Я не смог пока ответить на все письма, но я обещаю, что на те письма, где требуется мой ответ и где есть идентификация обращающегося, я обязательно отвечу в ближайшие дни. Я также обещаю вам, что следующий эпизод не будет столь драматичен, как этот. Но в нем проявится суть поведения чиновника, за которого мы в свое время отдавали свои голоса. К большому моему сожалению, я тоже.

С наилучшими пожеланиями и до скорой встречи!

Мнение колумниста может не совпадать с мнением редакции