ДК Октябрьской революции ответил на претензии новосибирского минкультуры
ДК имени Октябрьской революции обнародовал официальный ответ на претензии минкультуры, из-за которых планируется уволить руководителя Надежду Лобанову. Учреждение рассказало о судебных тяжбах и недоказанности обвинений чиновников. Кроме того, из ответа следует, что министерство знало о родственных отношениях сотрудников, которые не первый год работали вместе, но ранее не находило в этом конфликта интересов.
Тайга.инфо публикует ответ ДК без изменений.
По существу выявленных Министерством культуры Новосибирской области нарушений в работе руководителя Учреждения
Выводы Министерства культуры Новосибирской области об установленных фактах нарушений, касающихся нецелевого использования бюджетных средств Учреждением, в лице руководителя Лобановой Надежды Григорьевны, преждевременны и не доказаны.
144544 Власти прокомментировали увольнение директора кобры
В настоящий момент в Арбитражном суде Новосибирской области рассматриваются два дела по заявлению государственного автономного учреждения Новосибирской области «Дом Культуры им. Октябрьской революции» о признании незаконными выводов Контрольного управления Новосибирской области о нецелевом использовании бюджетных средств, сделанных в рамках проведения проверки летом 2018 г.:
— дело №А45−39623/2018 об оспаривании вынесенного Контрольным управлением Новосибирской области Представления и Предписания
— дело А45−43189/2018 об оспаривании Постановления от 09.11.2018, которым Учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.14 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 27 687,45 рублей.
Судебные акты по указанным судебным делам не вынесены, дела находятся в процессе рассмотрения арбитражным судом, о чем известно Министерству культуры Новосибирской области, как участнику судебных процессов.
Судебные акты по указанным судебным делам не вынесены, дела находятся в процессе рассмотрения арбитражным судом
Кроме того, в процессе рассмотрения административного дела в отношении Учреждения, Контрольным управлением Новосибирской области, была уменьшена сумма нецелевого использования бюджетных средств на 407 213,65 рублей от ранее установленной, были внесены соответствующие изменения в Представление от 27.09.2018., снижающие ответственности Учреждения, что свидетельствует о необоснованности первоначально сделанных выводов Контрольным управлением.
В настоящий момент другие решения контрольных органов об установленных нарушениях в отношении Учреждения либо руководителя
Факты неправомерного начисления заработной платы и премиального вознаграждения при отсутствии экономии средств руководителем
Руководитель Учреждения при начислении заработной платы и премиального вознаграждения работникам руководствовался действующим законодательством как федеральным, так и региональным, письмами Министерства культуры Новосибирской области.
Руководитель при начислении зарплаты и премиального вознаграждения работникам руководствовался действующим законодательством, письмами Министерства культуры Новосибирской области
Обоснованное начисление Учреждением и выплата спорной заработной платы работникам с января по декабрь 2017 год на общую сумму 505 194,20 рублей подтверждается следующими фактами, которые исключают их квалификацию как нецелевое использование:
— должностные оклады работников установлены Учреждением не ниже базовых окладов, установленных «Отраслевым тарифным соглашением между министерством культуры Новосибирской области и Новосибирским областным комитетом профсоюза работников культуры на 2016 — 2018 годы», и Приказом №55
— должностные оклады, установленные Отраслевым Соглашение и Приказом №55, являются ориентирами для установления учреждениями конкретных должностных окладов и носят рекомендательный характер (п. 1.2., 1.4., 1.7. Отраслевого соглашения, п. 6 Приказа №55, п. 34 Единых рекомендаций, утвержденных решением Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от 23.12.2016).
— должностные оклады отдельных работников - «начальника культурно-массового отдела», «начальника театрально-зрелищного отдела» были установлены Учреждением не произвольно, а согласно Приказу №55 в размере 9 769,30 рублей для начальников отделов в сравнении с 8 410,35 рублей, установленных в Отраслевом соглашении для заведующих сектором.
— Учреждение руководствовалось рекомендательным характером должностных окладов, указанных в Приказе №55, поэтому установило должностные оклады «главного инженера», «начальника хозяйственного отдела», «ведущего инженера» выше. Приказом №55 предусмотрена возможность установления повышенных должностных окладов для работников (п.6).
Проверяющими органами, а также министерством культуры Новосибирской области не было установлено невыполнение учреждением государственного задания в 2017 году, на выполнение которого была предоставлена субсидия
3. Проверяющими органами, а также Министерством культуры Новосибирской области не было установлено невыполнение Учреждением государственного задания в 2017 г., на выполнение которого была предоставлена субсидия, наличие расхождения объемов выполнения государственного задания и выделенных субсидий.
Осуществление спорных выплат работникам Учреждения осуществлялось в рамках требований государственных заданий, которые были предварительно утверждены самим Учредителем — Министерством культуры Новосибирской области. Также не были установлены факты необоснованной выплаты заработной платы работникам, которые не выполняли свои должностные обязанности, что повлияло бы на выполнение государственного задания.
Все штатные расписания с размерами должностных окладов, предварительно проходили согласование у Министерства культуры Новосибирской области, и только после этого утверждались руководителем Лобановой Н.Г.
Все другие перечисленные нарушения, на которые ссылается Министерство культуры Новосибирской области, являются устранимыми и не повлияли на выполнение Учреждением государственного задания качественным образом.
Преждевременными являются выводы Министерства культуры Новосибирской области относительно выявленных нарушений в локальных актах, касающихся оплаты труда, штатного расписания и др., в рамках проведения проверки Учреждения в декабре 2018 г., поскольку в настоящий момент результаты проверки даже не представлены для ознакомления руководителю Учреждения.
Министерство культуры Новосибирской области не могло не знать о родственных отношениях между руководителем
вся информация о родственниках хранится в материалах личного дела руководителя Лобановой в министерстве культуры Новосибирской области
Кроме того, работник
Данные обстоятельства подтверждены проверкой Контрольного управления Новосибирской области, где в Акте
Кроме того, из анализа действующего законодательства можно сделать вывод, что работники государственного автономного учреждения не относятся ни к одной из категорий лиц, на которых возлагается обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона «О противодействии коррупции"№ 273-ФЗ, Федерального закона
Следовательно, позиция Министерства культуры Новосибирской области о том, что был установлен «конфликт интересов» только в декабре 2018, который основан на прямом подчинении директору заместителя директора и начальника театрально-зрелищного отдела, состоящих в родственных связях с директором, не может на сегодня являться основанием для инициирования вопроса об увольнении директора Учреждения Лобановой Н.Г.