Арест медиаменеджеров в Красноярске: Наших бьют, надо впрягаться
Здесь дураков не держат: мы прекрасно понимаем, что наше законодательство и его причудливое правоприменение позволяет прийти в любой момент за каждым.
Журналист Наталья Кобец размышляет о задержаниях политиков и журналистов в Красноярском крае. Она не оставляет надежды, что уголовное преследование экс-главреда сайта Dela.ru все же окажется недоразумением, но призывает отделять журналистику от менеджмента.
Известие о задержании советника губернатора и по совместительству сына лидера красноярских либерал-демократов и депутата Госдумы Сергея Натарова Антона в минувшую пятницу, конечно, взволновало общественность, но вызвало разве что усмешку: партийных бонз раскулачивают, эка невидаль.
145509
Никто не ожидал, что фигурантами «дела ЛДПР» станут известные в городе медиаменеджеры. Что они будут задержаны. И что, проведя 48 часов в ИВС, выйдут оттуда не все. Бывшему главреду портала Dela.ru Дмитрию Болотову, по неподтвержденным, данным продлили срок задержания до 20 марта. То есть, вы понимаете: советника губернатора отпустили под домашний арест, бухгалтера партии и менеджеров сайта Newslab отпустили под подписку, а Болотов отдувается за всех. Потому что якобы его подпись стоит под документами, подтверждающими факт вывода государственных денег через СМИ.
И здесь мы вступаем на скользкую почву предположений и догадок, потому что ни ФСБ, ни СК, ни адвокаты фигурантов дела не дают никаких официальных комментариев. Вроде речь идет о растрате и мошенничестве, вроде аж о 100 млн.
Сложно описать словами настроение, в котором пребывают красноярские журналисты: растерянность, непонимание происходящего, потеря системы координат — наверное, как-то так. Некоторые коллеги уже обвинили профессиональное сообщество в отсутствии цеховой солидарности, да и самого сообщества. Мол, наших бьют, надо впрягаться! Это ведь прекрасные талантливые люди!
145527
Не буду писать банальностей вроде «Когда пришли за евреями, я смолчал… Когда пришли за коммунистами…» Здесь дураков не держат: мы прекрасно понимаем, что наше законодательство и тем более его причудливое правоприменение позволяет прийти в любой момент за каждым.
Но эта история — по крайней мере, в той формулировке, которую нам предлагают «источники», — все же не про профессию, а про менеджмент. Не про преследование талантливого журналиста, сунувшего нос туда, куда не велено (полагаю, в Красноярске еще не забыто имя Вадима Алферьева), а про «вывод средств госпрепредприятий через подконтрольные СМИ». То есть, банальный распил.
И, кстати, именно такие факты ответственные СМИ и должны расследовать и предавать огласке, разве нет?
Чем директор ООО «Лаборатория новостей» отличается в этом отношении от, например, директора ООО «Ника» (см. дело о мошенничестве в Министерстве социальной политики Красноярского края)?
Нет, мы верим, что это все — одно большое недоразумение, и что «органы» разберутся, и что Болотова отпустят, и что его подпись на сомнительных документах появилась там не по злому умыслу.
Но. Вот о чем стоит по-настоящему задуматься: на какую такую роль носителей смысла, ценностей, роль действующего демократического института могут претендовать СМИ, если они все чаще и чаще упоминаются как банальная прачечная-отмывочная?
Не значит ли это, коллеги, что мы наконец доколупались до мышей?