Закон о «Яндексе» направлен против доминирования одного игрока
Я предложил подход, основанный на сохранении компании, но ограничении доли иностранной собственности. Смысл один — не допустить чрезмерного и неконтролируемого влияния одного игрока на экономику и общество.
Депутат Госдумы от Кемеровской области Антон Горелкин объяснил, зачем внес законопроект, которым предлагается ограничить 20% иностранное владение информационными ресурсами, значимыми для информационной инфраструктуры РФ. Подробнее о документе и его значении читайте здесь.
Прекрасно понимаю коллег-журналистов: такая приятная тема для хайпа — поехидничать над депутатом, наделать фотожаб. Правда, специально выискивать в сети старое неудачное фото — это дно профессии. Но тут уж каждый сам для себя решает, где границы у его вкуса и совести.
И все же, давайте по пунктам:
1. Законопроект нацелен на IT-компании, которые доминируют на российском рынке. Для которых он является основным. Поэтому ни Google, ни AliExpress, ни Tinder законопроект не касается.
2. Стратегические отношения с лидерами IT-рынка выстраивают все государства. Везде по-разному. В США, например, стараются не допускать их доминирования, дробить компании — как поступили в свое время с Microsoft (сейчас, говорят, присматриваются к Facebook и Google). Я предложил подход, основанный на сохранении компании, но ограничении доли иностранной собственности. Смысл один — не допустить чрезмерного и неконтролируемого влияния одного игрока на экономику и общество.
3. Компаний, которых может коснуться требование законопроекта, в России всего несколько. Их список определит специальная правительственная комиссия. Она же определит допустимую долю иностранной собственности. 20% — это ориентир, но не абсолютное требование. Каждый случай будет рассматриваться индивидуально: для кого-то сочтут нормальным 30% иностранного владения или, может быть, 40%. Это все будет решаться на основе совместной работы правительства с руководством компаний. Депутаты ГД никакого голоса в этом процессе иметь не будут: наша задача — дать формальный инструмент для совместной работы IT-компаний и правительства. Потому что сейчас такого инструмента, увы, нет.
Наконец, главное: закон еще не принят. Законопроект лишь внесен в Госдуму. Даже не рассматривался в первом чтении. Еще предстоят споры и консультации, поправки и доработки. Какую форму он примет в итоге, я сейчас даже гадать не возьмусь. Напомню еще раз: ни один из тех законов, про которые писали апокалиптические прогнозы, ни к какому краху экономики или отдельных компаний не привел.
Отдельно «похвалю» тех, кто пишет «Горелкин обвалил „Яндекс“» — типа акции» Яндекса» рухнули после новостей о законопроекте. Вот вам ссылка на онлайн-курс этих акций: посмотрите, сколько уже таких «падений» было у было у «Яндекса» в этом году при общем постоянном росте. Сравните с майским падением акций Google. Как говорили в старом кино: часовню тоже я разрушил?