Локоть-гражданин или Локоть-мэр?
Как нелепо выглядит действующая власть, которая вместо того, чтобы за 10 минут уладить конфликт, с фарсом, пафосом и использованием кадровых и временных ресурсов пытается вывернуться, совершив ошибку.
Адвокат Ирина Гребнева рассуждает о причинах затягивания судебного процесса по иску о защите деловой репутации ГК «Стрижи» к мэру Анатолию Локтю и муниципальному информационному агентству «Новосибирск».
В моей практике было немало кейсов о защите чести и достоинства. Как правило, в основе подобных исков всегда лежит либо личный конфликт, либо борьба конкурентов за рынок. Во всех остальных случаях стороны легко приходят к соглашению и до суда просто не доходят.
Когда ко мне обратились «Стрижи», я прежде всего попыталась понять, в чем же причина такой агрессии господина Локтя в сторону застройщика, который превратил городскую окраину в престижный жилмассив? Честно говоря, я была уверена, что как только у нашего градоначальника появится информация о настоящих причинах проблем с запуском садика, мэр извинится, и на этом потребность в наших услугах отпадет.
Но все оказалось не так.
Я хочу рассказать о том, как я вижу то, что происходит в споре о защите чести и достоинства ГК «Стрижи», который уже несколько месяцев рассматривается в суде. При этом скажу честно, выбранная мэром позиция «когда нечего сказать по существу — максимально тянем» не только кажется мне абсурдной (это мое оценочное суждение), но и просто удручает как избирателя, который когда-то увидел в Локте протестного кандидата, желавшего что-то изменить.
По моему мнению, такая позиция наглядно показывает неумение мэра признать ошибку и демонстрирует, что ради минутной выгоды можно забыть про честь.
Вернемся к тезису. В чем же причина? Изначально я по своей наивности полагала, что у мэра не может быть никакого конфликта с застройщиком. А уж о конкуренции, как мне казалось, подчеркиваю, речи вообще идти не должно. Ну какая тут конкуренция, когда застройщик нуждается в конструктивных отношениях с властью, а власти нужен бизнес, который делает городскую среду комфортной и формирует лояльность избирателей?
Но даже поверхностный анализ ситуации показал, что конкуренция есть. Самая настоящая. Только она в области политики. Оказывается, вложенные в уста мэра обличения могли дискредитировать прямого конкурента председателя совета директоров компании «Стрижи» Ильи Полякова по избирательному округу. Как еще поддержать выдвиженца от КПРФ Андрея Жирнова, чьи избиратели благодарны сопернику за удобное жилье? Конечно, очернить и полить грязью конкурента, который внес значительный вклад в эту самую комфортную среду.
И вот тут мне, как избирателю, стало втройне неприятно.
Оказывается, ради локальной победы в одном избирательном округе можно искажать факты, переваливать вину с больной головы на здоровую, использовать для распространения негативной информации муниципальные СМИ.
Что касается юридической стороны вопроса, то меня, как для профессионала, тактика оппонентов удивляет (если не задумываться о целеполагании соответствующего поступка).
Признать иск? Нет конечно… Об этом даже помыслить нельзя.
Вместо этого мы долго определялись, кто же высказался относительно ситуации — Локоть-гражданин (интересы которого защищает юрист КПРФ) или Локоть-мэр (на защиту которого мобилизовали лично руководителя правового управления мэрии Маргариту Маслову)? Видимо, от этого что-то изменится при постановлении судебного акта.
Муниципальное СМИ тоже активно протестует против заявленного иска. По их мнению, высказывания мэра находятся в отрыве от публикации в СМИ, споры об этом надо обязательно рассматривать отдельно, ведь никакой связи между этими двумя фактами и событиями будто бы нет.
Едина позиция ответчиков только в одном: «Стрижам» надо отказать. Потому что отказать.
Как адвокат я уверена, что мы доведем дело до победного конца и добьемся через суд опровержения порочащих сведений. Как житель Новосибирска, как избиратель, я глубоко возмущена. На мой взгляд, у власти не должны быть люди, которые не умеют выстраивать диалог с бизнесом и ради сиюминутной политической выгоды позволяют использовать себя в очернении политического конкурента своего однопартийца.
Я никогда больше не буду голосовать за господина Локтя в частности и за КПРФ вообще. И мне очень хочется позвать максимум журналистов к нам в процесс. Не для того, чтобы сухо изложить юридические факты: «слушали — отложили — признали — привели доказательства». А чтобы увидеть самим и донести до избирателей, как нелепо выглядит действующая власть, которая вместо того, чтобы назначить встречу и за 10 минут уладить конфликт, с фарсом, пафосом и использованием кадровых и временных ресурсов пытается вывернуться, совершив ошибку.