Коалиция «Новосибирск 2020» заявила о недопустимости применения дистанционного голосования

© pnp.ru/Тимур Ханов
Коалиция «Новосибирск 2020» заявила о недопустимости применения дистанционного голосования
30 Сен 2021, 11:23

Независимая коалиция «Новосибирск 2020» подготовила проект заявления о недопустимости применения дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на следующих выборах. Либо результаты открыты и проверяемы, либо избиратели голосуют тайно, но совместить оба положения даже при «чистом» интернет-голосовании невозможно.

После того, как представитель новосибирского правительства объявил об обсуждении внедрения ДЭГ в регионе, коалиция опубликовала проект заявления о недопустимости применения этой технологии на выборах. Коалиция также запустила опрос, поддерживают ли новосибирцы такую позицию.

Так как в независимом объединении нет формальных руководящих органов, опрос служит своего рода «референдумом» о принятии заявления, уточнили Тайге.инфо в коалиции. Редакция перепечатывает его текст.

Закон о выборах гласит, что голосование должно быть тайным, волеизъявление гражданина — свободным, а деятельность избирательных комиссий, при подготовке выборов и подсчете голосов — осуществляться открыто и гласно.

Дистанционное Электронное Голосование (ДЭГ) в том виде, в котором оно было применено на выборах в Государственную думу 19 сентября 2021 года, не соответствует ни одному из этих требований.

Мы не знаем, в каком месте, при каких обстоятельствах и в чьем присутствии голосуют избиратели, которые делают это дистанционно. Возможно, это происходит в кабинете начальства и в его присутствии. Ни у наблюдателей, ни у избирательных комиссий нет возможности это проверить.

171799

Ни участники процесса, ни наблюдатели не могут проверить правильность подсчета голосов. Начиная с того, что отсутствовала возможность наблюдать за работой ДЭГ с 20−00 часов 19 сентября по Москве, кончая тем, что система выдавала противоречивые данные о числе выданных и использованных бюллетеней (последних в какие-то моменты времени было больше).

Нет возможности понять, действительно ли в системе ДЭГ голосовали избиратели — или кто-то голосовал за них. Или быть может и вовсе, голосовали «боты» — фейковые аккаунты.

Все, что могут предложить нам организаторы ДЭГ — это верить им на слово. В Москве, которая всегда голосовала наиболее оппозиционно, во всех без исключения округах, благодаря ДЭГ, победили административные кандидаты. Хотя в тех регионах, где не было ДЭГ, победили десятки оппозиционных.

Почему-то нам предлагают верить на слово редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову, который не только не является разработчиком ДЭГ, но и ни в коей мере не может считаться специалистом в блокчейне и IT. Сами же разработчики, как и исходный код продукта, тщательно скрываются, как будто способ голосования и методы подсчета голосов стали государственной тайной.

Между тем те специалисты в IT, которые были нами опрошены, говорят, что невозможно при электронном голосовании обеспечить одновременно открытость процесса и тайность голосования. Либо результаты открыты и проверяемы, либо избиратели голосуют тайно. Совместить и то и другое при дистанционном голосовании невозможно.

ДЭГ кардинально подрывает доверие к итогам выборов, которое и так не слишком высоко. Почему бы тогда не брать экстрасенсов с 3-го канала и пусть они объявляют итоги голосования — без его проведения. Будет существенная экономия средств при той же степени легитимности.

Мы считаем, что ДЭГ в его сегодняшнем виде является прямым ударом по легитимности власти в глазах избирателя. Этот эксперимент особо опасен еще и тем, что его готовы распространить на регионы страны. Так, губернатор Новосибирской области уже выступил с инициативой ввергнуть область в этот авантюрный способ выявления мнения избирателей. Это при том, что даже традиционные электоральные процедуры вызывают постоянные скандалы, связанные с фальсификациями.

Мы считаем необходимым признать недействительными результаты дистанционного электронного голосования на прошедших выборах в Госдуму.

Мы призываем общественность, депутатов всех уровней остановить опасные инициативы, в том числе инициативу губернатора [Андрея] Травникова, по распространению этого явления как подрывающего сами основы доверия избирателя к избираемой им власти.

Читайте также: «Акции против итогов выборов в Госдуму прошли в городах Сибири»





Новости из рубрики:



Мнения
Российский недолокдаун
Алексей Мазур
Спустя полтора года после прихода коронавируса в Россию мы возвращаемся к тому же, с чего начали. И российское государство, и общество мало чему научились за прошедшее время.
© Тайга.инфо, 2004-2021
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Коммерческая служба:
+7 (383) 3-192-552

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика