Российский недолокдаун

Алексей Мазур
21 Окт 2021, 11:30

Спустя полтора года после прихода коронавируса в Россию мы возвращаемся к тому же, с чего начали. И российское государство, и общество мало чему научились за прошедшее время.

Президент РФ подписал указ о «нерабочих дня» с 30 октября по 7 ноября с «сохранением заработной платы» под предлогом ухудшения ситуации с коронавирусом. При этом 30−31 октября и 4−7 ноября — и так выходные дни по трудовому календарю. Глава государства также возложил всю ответственность на региональные власти о продлении локдауна.

Руководитель аналитического отдела Тайги.инфо Алексей Мазур комментирует решения.

Вышел указ президента о нерабочей неделе с 30 октября по 7 ноября. Связана эта мера с ростом заболеваемости COVID-19, а региональные власти могут принять решение начать «нерабочие дни» раньше и закончить позже.

Спустя полтора года после прихода коронавируса в Россию мы возвращаемся к тому же, с чего начали. И российское государство и общество мало чему научились за прошедшее время. В арсенале борьбы, по сути, только «нерабочие дни», дистант в школах и вузах, да масочный режим, который почти никто не соблюдает. И развертывание ковидариев, когда остальные меры не помогли. При каждой волне (а она уже четвертая) мы видим тот или иной набор одних и тех же мер.

Государство не способно сделать что-то более сложное (например, тестирование всех ОРВИ и отслеживание всех цепочек заражения). Что-то более обременительное не готовы терпеть сограждане (даже маски, не говоря уже об реальной самоизоляции).

Для борьбы с эпидемией, как впрочем, при решении любой сложной и масштабной государственной задачи, нужно соблюдать ряд условий:

1. Необходимо понимание того, что именно происходит, в чем причины. Невозможно победить эпидемию, если бороться со следствиями, а не с причиной.

Понимания нет и близко. Сейчас идет уже «четвертая волна». Почему спад перешел в рост? Чем это объясняется? Почему еще в августе ситуация улучшалась и никто и не думал о локдауне, а теперь надо вводить «нерабочие дни»?

Мы видим полный провал в деле как мониторинга пандемии, так и в прогнозе. И речь даже не во лжи статистике, а, например, в мониторинге новых опасных штаммов. Как мы помним (а кто не помнит — погуглите) Роспотребнадзор прозевал приход в Россию Дельты. Ещё 1 июня специалисты Роспотребнадзора говорили, что не видят опасности новой волны (а она уже началась), а уже 20 июня мэр Москвы Сергей Собянин сообщил о том, что большая часть заражений в Москве — Дельта.

Мы видим, что четвертая волна, как и вторая, совпали с началом учебного года. Переход от падения к росту практически совпадает с 1 сентября (на самом деле — с началом работы детских садов в середине августа). Мы видим, что дети дают четверть новых (официальных) случаев заражений. Это даже больше, чем доля детей в общем числе населения. Но никаких исследований на эту тему мы не видим. Роль детей, как разносчиков заразы не изучена, и похоже — недооценена. Вполне возможно, что локдаун бы не потребовался, будь школы, вузы (и детсады) отправлены на дистант.

2. Необходима четко определенная цель борьбы с пандемией.

    Российское государство так и не сформулировало, чего именно оно добивается. И полбеды, что это не сформулировано для населения (которому государство часто и зачастую бессмысленно врет). Нет четких целей и для бюрократического аппарата. А те KPI, которые выдаются, позволяют фальсифицировать, что сводит борьбу с пандемией к рисованию отчетности.

    Реальных варианта собственно два. Один — это полная победа над эпидемией, тотальное освобождение от вируса. По этому пути идет ряд стран. Он может быть «быстрым» — локдаун, отслеживание всех цепочек заражения и плотное закрытие границ (в этом случае оно необходимо). Он может быть медленным — разными ограничительными мерами коэффициент распространения «давится» до значений ниже единицы и не отпускается, пока последний заболевший не отсидит свой карантин.

    Другой вариант — предоставить эпидемии собирать свой урожай, заботясь лишь о том, чтобы в ковидариях хватало коек. Зато экономика не страдает и население не стонет. У нас же какие-то меры принимаются, только когда все становится плохо, а потом опять расслабляются, давая разгуляться новой волне. В итоге второй вариант и получается.

    3. Необходима честность с населением.

    Честность, это вообще — не про отношения российской власти с российским народом. Но проблемы тотального недоверия неожиданно остро вылезли в связи с массовой вакцинацией. Власть привычно пытается «лечить» проблему с помощью пропаганды, отчего получается еще хуже. По сети гуляет ролик о том, как съемочная группа снимает тяжелобольного в реанимации, говоря — вот что бывает с теми, кто не привился, а тот отвечает — я привился, журналист говорит — это вырежем. Зачем-то упорно продвигается вакцина с недоказанным эффектом («ЭпиВакКорона»), хотя есть эффективный «Спутник».

    У минздрава есть цифры — сколько вакцинированных, чем именно и за какой период попали в ковидарии, в реанимации, сколько умерли. Эта статистика убедительно показывает эффективность вакцинирования, но она — не публикуется. Возможно, пропагандистские начальники сочли, что вообще не нужно говорить, что бывают заболевшие и умершие вакцинированные. Но они-то есть, люди эти факты видят, распространяют и не верят теперь вообще ничему.

    Кстати, в тех регионах, где была честная (или относительно честная) ковидная статистика в итоге избыточная смертность оказалась существенно меньше, чем в регионах, где официальная статистика сильно занижалась.

    4. Необходима ответственность руководителей за реальный, а не нарисованный, результат.

    Избыточная смертность — хороший индикатор. Если в регионе вдруг резко скакнула смертность, наверное, его руководитель, как и главный санитарный врач, должны нести ответственность. Даже если по официальной статистике лишние смерти не от COVID-19, а от пневмоний или инсультов. Значит (согласно статистике) был какой-то провал в борьбе с инсультами. Но у нас никто не отвечает за лишние сотни и тысячи смертей.

    Роспотребнадзор последовательно пропустил коронавирус из Италии (их монгольские коллеги, например, держали границу почти год), не смог обеспечить страну тестами на первом этапе и не наладил отслеживание цепочек заражений (как это сделали в Таиланде). Нет особых успехов ни в изоляции больных (которые шастают по поликлиникам), ни в соблюдении масочного режима на транспорте и торговых центрах.

    Но самый вопиющий провал — приход «Дельты». Не была закрыта вовремя Индия (хотя все знали, что там происходит), Не отслеживалось распространение штамма в России. О том, что «Дельта» стала доминирующей, мы узнали от мэра Москвы Сергея Собянина, а не от главы Роспотребнадзора Анны Поповой. Ну и не забудем ее участие в разработке «ЭпиВакКороны».

    И что? Сколько бы ни было провалов, те же самые люди и дальше продолжают отвечать за борьбу с пандемией.

    Если те же самые люди делают тоже самое, и результат будет тот же самый. Интересно, сколько понадобится волн, чтобы эта простая мысль стала понятной.





    Новости из рубрики:



    Мнения
    Оттуда был, отсюда был, из Сибири — еще не был
    Алексей Мазур
    Несколько СМИ опубликовали новость о том, что следующий президент России может быть из Сибири. Стоит отметить, что гадание на кофейной гуще — далеко не самый плохой способ прогноза. В отличие от инсайдов и глубокомысленных рассуждений, он хотя бы не претендует на серьезность.
    © Тайга.инфо, 2004-2021
    Версия: 5.0

    Почта: info@taygainfo.ru

    Телефон редакции:
    +7 (383) 3-195-520

    Коммерческая служба:
    +7 (383) 3-192-552

    Издание: 18+
    Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

    Яндекс цитирования Яндекс.Метрика