Никому не верю

12 Мар 2010, 06:24

Приближаются выборы, в которых я хотел бы принять осознанное и разумное участие. Как избиратель. Казалось бы, иди и голосуй. Но есть одно затруднение. Наверняка, среди кандидатов есть как минимум один честный и достойный, искренне желающий изменить общество – ну ладно, наш поселок – к лучшему. Но как мне узнать, кто он?

Приближаются выборы, в которых я хотел бы принять осознанное и разумное участие. Как избиратель. Казалось бы, иди и голосуй. Но есть одно затруднение. Наверняка, среди кандидатов есть как минимум один честный и достойный, искренне желающий изменить общество — ну ладно, наш поселок — к лучшему. Но как мне узнать, кто он?

Проблема — на самом деле не моя, а честного кандидата — в каналах коммуникации. Я получаю информацию о кандидатах из их собственных листовок, анонимных контр-листовок, в которых они пишут друг о друге «приятности», и из средств массовой коммуникации — газет, телевидения, интернета.

Все листовки очень похожи. Симпатичный кандидат. Биография. Достижения. Обещания. Все примерно одними и теми же словами. Даже если между кандидатами и есть какая-то разница, формат листовки ее стирает. Вполне может быть, что среди листовок в одной — чистая правда. Может, даже в нескольких. Но в каких именно? Готов поверить, что несколько листовок правдивы, но что все они таковы — нет. Истина всегда живее и разнообразнее, из листовок же создается впечатление, что кандидатов клонируют на специальной фабрике.

Очевидно, листовки мне не помогут — как и компроматные контр-агитки. Там тоже все очень похоже, такое ощущение, что есть некий стандартный список прегрешений, куда подставляют даты, суммы и фамилии. Но компромат мог бы отвратить меня от приглянувшегося кандидата. Увы — отвращать не от кого.

Со средствами массовой информации все еще хуже. Недостатки агиток помножены на аппетиты рекламных менеджеров. Да, кандидат всего лишь человек, а человеку легко внушить простую, но неправильную мысль — чем больше хорошего о тебе написано, тем лучше. Из этой мысли рождаются невероятно большие тексты, наполненные шаблонными оборотами и канцеляризмами, повествующие о ... о чем-то. Не знаю о чем, потому что ни разу не прочитал дальше второго абзаца.

Что касается телевидения, то увы, я не ищу специально в программе выступления или дебаты. У меня и программы-то нет. В результате я включаю телевизор на середине оживленной дискуссии, минуту безуспешно пытаюсь понять, о чем речь, и выключаю. Впрочем, если и пойму — что с того? Телевидение так долго рассказывало об экстрасенсах, снежном человеке и российской политике, что даже обычные новости воспринимаются как короткометражные фильмы ужасов. Я им не верю.

Кстати, использование достовернейшего канала коммуникации — не поможет . Недоверие можно питать не только к человеку или газете, но и к теме. Если вдруг серьезнейшая деловая газета «Ведомости» напишет, что на Красной площади приземлилась летающая тарелка — я, при всем уважении, буду склонен не поверить. Решу, что или редакция так странно шутит, или редактор переработал. Кандидаты в депутаты в этом отношении не лучше летающих тарелок, так уж сложилось.

Поэтому, если кто-то, абсолютно уверенный в благонамеренности кандидата, обратится ко мне с самыми проникновенными, нестандартными и искренними словами, то вряд ли убедит меня. Во-первых, маловероятно, что я обращу внимание на его сообщение среди всего объема предвыборной болтовни. Во-вторых, он же обратится ко мне с помощью листовки, газеты или телевидения. В-третьих, даже если кто-то, кому я лично доверяю, будет за этого кандидата персонально передо мной ходатайствовать — увы, не та тема. «Жаль, хороший человек сошел с ума» — подумаю я.

Но, кстати, почему-то люди, которым я доверяю, не спешат ручаться ни за одного из кандидатов.

Вот если бы мой друг, про которого я точно знаю, что он — честный и достойный человек, решил стать депутатом... Нет, такого «счастья» я ему пожелать не могу. Впрочем, это тема для отдельного разговора — можно ли остаться честным, попав во власть.

Поэтому, дорогой кандидат, искренне желающий изменить наше общество (ну ладно, поселок) к лучшему! Если ты вдруг прочитал этот текст — подумай сто раз, прежде чем напечатать листовку или выступить в СМИ. Удержи руку свою на пути к кошельку, и придумай какой-нибудь другой способ сделать так, чтобы я, избиратель, тебе поверил. Ведь вставив свое лицо в «портретную галерею» на стене моего подъезда, ты резко уменьшишь свои и без того небольшие шансы.

Да и вообще, может быть, выборы — не самый лучший способ изменить общество?