Снимут ли Тулеева?

11 Май 2010, 07:00

Трагедия на шахте «Распадская» в Междуреченске в Кемеровской области может поставить ребром вопрос об ответственности руководителей угольной отрасли и, может быть, даже региона. Окажется ли бессменный руководитель Кузбасса Аман Тулеев «крайним»?

Всем и каждому, кто немного знаком с ситуацией в российской экономике, понятны причины, приводящие к техногенным катастрофам. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, пожар на заводе в Шелехове Иркутской области, авария на шахте «Ульяновская» в Кемеровской области в 2007 году — все они происходили по одному и тому же сценарию. В погоне за прибылью собственники экономят на техническом обслуживании объектов, на замене основных фондов. Вводятся сдельные системы оплаты труда, провоцирующие работников на нарушение техники безопасности. Известно, что три года назад шахтёры «затыкали тряпками» датчики метана на «Ульяновской», «чтобы не мешали работать». По-видимому, это же произошло сейчас на шахте «Распадская» в Междуреченске.

Кто виноват? Следует признать, что подобные катастрофы заложены в нашу экономику на системном уровне

Подобные катастрофы
заложены в нашу экономику на системном уровне

. Если геологи, проектировщики шахт и установщики систем безопасности получают деньги от заказчика, а тому «выгодно», чтобы меры безопасности стоили дешевле, — то катастрофы становятся неизбежными. Ростехнадзор во времена Пуликовского тоже встал «на коммерческие рельсы», вот и на днях бывшему главе Сибирского управления Ростехнадзора Леониду Баклицкому вынесут приговор.

Когда финансисты начинают «оптимизировать» производственный процесс, точнее, когда их мнение становится решающим, сбой становится неизбежным. У второго агрегата повышенные вибрации? Он отработал свой ресурс? Но ведь «эффективнее» подлатать и и поэксплуатировать ещё. А менять — это потеря прибыли, бонусов по итогам года и снижение капитализации. И вот многотонный агрегат, вышибленный струёй воды, уже летает по машинному залу.

Всё наизнос, наизнос, наизнос — люди, оборудование, страна... После нас хоть потоп? На Саяно-Шушенской ГЭС так и случилось — в прямом смысле этого слова.

Это не случайный сбой. Деньги в России дороже жизней, дорожные развязки дороже детских садов, стекляшки бизнес-центров важнее парков и свежего воздуха в центре задыхающегося мегаполиса. Это принцип, это — государственная политика. В чем мы измеряем наши успехи? Разве в здоровье граждан? Разве в уменьшении числа смертей? Или, быть может, в счастье и благополучии детей? Нет, ВВП — наше всё! Всё тот же Золотой Телец в новом обличье.

Всем понятно, что шахты иногда взрываются. Если Аман Тулеев возглавляет шахтёрский регион, время от времени на «его территории» могут происходить катастрофы. Они и происходят. Что может сделать Аман Тулеев? Выставлять ультиматумы собственникам, писать резкие письма главе Ростехнадзора, вводить региональные нормы регулирования? И получать в ответ «не лезьте не в вашу компетенцию». Ну так Аман Тулеев всё это и делает. Будучи винтиком системы, он хоть что-то делает вопреки логике и законам системы. Можно предъявлять ему претензии, что сделано недостаточно, но вряд ли список ответственных за трагедию должен начинаться с него.

Есть ещё одна веская причина, по которой Амана Тулеева вряд ли станут «снимать». Эта причина состоит в том, что, объективно говоря, он пользуется поддержкой населения региона. Мы привыкли к тому, что «в Кузбассе нет оппозиции и независимых СМИ», некоторые называют Кемеровскую область «ханством».

Но кто помнит девяностые, тот знает, что Кемеровская область — очень бурный регион, а шахтёры — отнюдь не кролики, дрожащие перед удавом. Тулеев начинал как оппозиционный деятель и, придя к власти, очень много делает для того, чтобы простой человек был доволен.

Аман Тулеев создал в Кузбассе «путинскую модель» в миниатюре

Он создал в Кузбассе «путинскую модель» в миниатюре, причём ещё до Путина. Модель эта проста — все местные (и отчасти — неместные) группы влияния и бизнеса, приведены в «подчиненное» положение и принуждаются к «социальной ответственности». Примечательно, что в Кузбассе этот формат работает более эффективно, чем в целом по России. Ведь «путинская модель» эффективна только в режиме ручного управления, а в рамках региона использовать такой метод гораздо проще.

Да, в Кузбассе не созданы институты гражданского общества, представительской демократии, система власти «завязана» на одного человека и не обладает институтами обратной связи. Но пока во главе её находится Тулеев — она работает. Буханка хлеба и квадратный метр жилья в Кузбассе стоит дешевле, чем в соседних регионах. А независимые СМИ и свободные выборы пока не входят в список первоочередных потребностей кузбассцев. К чему же приведёт смена Тулеева — никто предсказать не может.