«Индульгенция 3.0»: Аркадий Янковский о карт-бланше национального лидера и высоком муляже демократии
© Фотография из личного архива. Аркадий Янковский
Один из самых заметных новосибирских демократов девяностых, депутат Госдумы в 1995-1999 годах Аркадий Янковский прислал в редакцию Тайги.инфо свой текст «Индульгенция 3.0» об итогах выборов президента РФ, успехах оппозиции и будущем политической системы.
Один из самых заметных новосибирских демократов девяностых, депутат Госдумы вАвтор утверждает, что события последних трех месяцев «продемонстрировали в целом высокую политическую зрелость настоящей оппозиции», но «на этом хорошие новости заканчиваются», что Михаил Прохоров стал «видным и долгоиграющим муляжом» в демократической нише и может превратиться во «фронтмена», а власти удалось за его счёт удовлетворить запрос на перемены.
Тайга.инфо публикует статью Аркадия Янковского без комментариев, напоминая, что мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Вот и всё. Мероприятие, именуемое «Выборы президента Российской Федерации», благополучно и предсказуемо завершилось. Главный герой и бенефициар очевидно доволен результатом и похоже готов на пике триумфа развить успех. А именно: добить ненавистных злодеев-оранжистов всех мастей, расплодившихся продажных наймитов и прочих алчных любителей пошакалить у посольств некоторых не самых дружественных государств. Обитатели Болотной и Сахарова — зримые носители идеи сопротивления режиму возникли неожиданно и как будто ниоткуда. Неплохо было бы их столь же быстро и безвозвратно смести с политической сцены.
Это первая и, как водится, не притворная реакция вновь избранного президента на итоги избирательной кампании хорошо просматривалась в прямом эфире во время его выступления перед толпой на Манежке в ночь с 4 на 5 марта. Злобная радость, переходящая в нескрываемую агрессию, сквозила в выступлении вождя. Слезы были настоящие, ненависть искренняя. Слишком сильно власть была напугана событиями декабря, слишком многим рисковала. И вот теперь есть повод ликовать, и появилась возможность замочить... Первая демонстрация жесткости действий состоялась уже вечером 5 марта на Пушкинской площади. Все, кто рассчитывал на всякого рода майданы да бархатные сценарии, могут не заблуждаться: у нацлидера есть карт-бланш, и он им готов распорядиться должным образом.
То, что реальным соперником Путина на «выборах» является не подтанцовка в лице четырех статистов, а нарождающееся движение протеста режиму, было понятно изначально. Вопрос стоял в том, насколько мощной и согласованной станет эта новая волна гражданского сопротивления. Получит ли она необходимую поддержку достаточно широких масс в намеченных протестных действиях и, главное, в день голосования.
События последних трех месяцев продемонстрировали в целом высокую политическую зрелость настоящей оппозиции. Ответственность и креативность людей, по крайней мере, в Москве и Питере, подготовка и проведение митингов, политический диалог временных союзников, контроль и мониторинг голосования — всё было на должной высоте. Интернет-сообщество и немногие свободные СМИ действовали слаженно и тоже сделали свое дело. Но на этом хорошие новости заканчиваются.
Безразлично-послушное и, если хотите, запуганно-обманутое большинство поддержало своего безальтернативного лидера. Несмотря на все нарушения и независимый «Голос», и европейские наблюдатели, и все кандидаты-соперники, кроме Зюганова, признали победу фаворита. Вообще, сравнивая голосование на думских выборах в декабре с нынешним, можно описать настроение избирателей примерно следующей фразой: «Бояре — плохие, а царь — всё-таки хороший, другого все равно нет!». Вот так народ и решил.
«У кукловодов есть возможность убить двух зайцев — создать видный и долгоиграющий
муляж, да еще и на его же,
муляжа, собственные деньги»
Теперь у кукловодов появляется возможность убить двух зайцев — создать видный и долгоиграющий муляж, заняв демократическую нишу, да еще и на его же, муляжа, собственные деньги. При этом расколоть внесистемную оппозицию, что является одним из отработанных и классических приёмов правящей группировки. Понятно, что в цивилизованном политическом пространстве, на демократических праймериз Прохоров проиграл бы почти любому из нынешних лидеров реальной оппозиции номинацию основного соперника кандидата власти.
Но на то у нас и «управляемая демократия», чтобы оппоненты царю появлялись только подходящие и сервильные. Словом, запрос на новое удовлетворен, а контекст дальнейшего процесса будет прежним. При искреннем или притворном заблуждении значительной части демократической общественности. И это тоже печальный итог состоявшегося события.
Что же дальше? Сколь долго нынешнему правителю удерживать выстроенную и пока функционирующую Систему и какой ценой? Неужели в XXI веке возможно дальнейшее её развитее вплоть до сценариев, описанных у Стругацких и Сорокина? Трудно в это поверить. Еще трудней нажать на тег #поравалить. Главный вопрос всё же остается к нашему народу: он, что, действительно выписал этому парню индульгенцию 3.0?
Аркадий Янковский, публицист,
специально для Тайги.инфо
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522