Страх будущего

11 Июн 2015, 10:21

Потеряв традиционные мировые рынки, Евросоюз начнет ощущать дискомфорт. И это один из главных факторов, объясняющих тревожное поведение правящего класса Европы. Элиты, удерживающие власть, с опаской смотрят в будущее. Где мы, и кто мы — россияне — в этом глобальном походе?

Несколько перелетов подряд, и я приземлился в Новосибирске. Торопился попасть на «Технопром-2015» и послушать хотя бы пленарное заседание. Успел... То, что в Новосибирске все чаще проходят подобные мероприятия, порой претендующие на международные, радует. Город заслуживает такого внимания, а вот то, что услышал на пленарке, меня несколько обескуражило. Складывается ощущение, что некоторые из строителей будущего России, поддавшись на провокацию, задумали построить стенку, наподобие той, которая не так давно была разрушена в Берлине. Я помню то время, когда подобного типа стена из колючей проволоки ограждала нашу страну, и я точно больше этого не хочу.

Приглашение посетить форум «Технопром-2015» я получил, находясь в Кейптауне, потом полетел в Йоханнесбург, по пути посетил Дубай, Франкфурт и Астану, приземлился в Новосибирске и почувствовал себя как дома. Где бы я ни был и чем бы ни занимался, в каких бы красивых местах ни бывал, такое ощущение испытываю только при возвращении в Новосибирск. Как я уже и раньше говорил, езжу по разным странам не в качестве туриста, я там работаю вместе со своими коллегами. Мы говорим на разных языках, мы по-разному думаем, воспринимаем этот мир и всё, что в нем происходит, тем более по-разному, и это нормально. Нормально для локальных территорий, но мы живем в динамично развивающемся глобальном мире, в котором всё больше и больше переплетаются интересы разных государств. И от того, как выстраиваются коммуникации между этими государствами, значительно меняются происходящие события на самих локальных территориях. С одной стороны, частный бизнес позволяет самостоятельно осуществлять партнерство в области международного сотрудничества, но роль государств, создающих условия для построения международных отношений, осталась доминирующей.

Зная средний класс предпринимателей изнутри, остановлюсь на его классификации. Эти люди в какой-то степени остались свободными от опеки федеральных органов, остались более мобильными, гибкими, изобретательными в своих моделях существования и местонахождения. Неверным будет предположение, что этот класс предпринимателей циничен в своем поведении. Наоборот, сочетание его прагматичных подходов к решению задач с осознанным пониманием роли своих коллег, их душевного состояния дает ему возможность сплотить свои коллективы и двигаться по пути развития этих групп.

Сбалансированное развитие личности в этих предприятиях, как с точки зрения профессиональных качеств, так и с точки зрения кругозора и широты взглядов, дает возможность им выйти на эффективное международное сотрудничество. Однако успешным движение в этом векторе будет тогда, когда оно будет встречным, и здесь я вновь хотел бы вернуться к общей оценки ситуации.

Внутреннее содержание человека, его восприятие происходящих процессов, не должны вступать в противоречие с динамично развивающимся миром технократии. Мне приходилось видеть, как в Африке люди боялись не то, что садиться за руль автомобиля, они категорически отказывались даже подходить к нему. У меня есть и другие примеры, когда инженеры развитых стран буквально пытаются насаждать свою логику поведения при решении технологических задач на территориях, что не является хорошим примером. Есть и такие зарубежные предприятия, в которых развито утонченное ощущение целесообразности тех или иных подходов на территориях, где они очень аккуратно реализуют технологические задачи, учитывая особенности самих территорий. И таких примеров немало. Следует помнить, что технологический мир имеет свою логику развития, динамику изменения, которая отличается от логики и динамики развития самого человека. Разбалансировка внутреннего мира человека с его окружением приводит к неосознанному деструктивному поведению и, как следствие, созданию напряжения в общественных отношениях.

Конфликты, появившиеся в обществе в последнее время, пока носят локальный характер, но если посмотреть на динамику этих конфликтов за предыдущую четверть века, то наверняка можно заметить, что они нарастают в своей частоте. При таком напряжении в обществе конфликты вспыхивают моментально. Вместо того, чтобы искать компромиссы, общественные группы запускают силовые механизмы, проявляя при этом агрессию. И если в конце предыдущего столетия появились предпосылки для выработки механизмов объединения интересов разных территорий, то сейчас, наоборот, появились предпосылки другого характера. В мире явно появился запах агрессии, и эта атмосфера создалась не сама по себе.

С одной стороны, прагматичная глобализация мира, разногласия в социально-экономическом положении различных групп населения, вносят свой диссонанс в неосязаемые, но значимые ощущения своего «Я». С другой стороны, политики глобального масштаба, борясь за место под солнцем, используя человека как существо иррациональное, подвластное эмоциям, вносят свой вклад в дисбаланс социального устройства мира. Можно с любопытством наблюдать за тем, как менялось устройство Евросоюза, но даже в нем, казалось бы, овладевшем технологиями воспитания толерантности, объединение Востока и Запада приносило разным территориям разные плоды.

Очевидно, что западный мир выиграл от объединения с восточной частью Европы и получил от этого свои дивиденды. Однако, прагматичный в своей сущности Запад, удовлетворяя свои интересы, нашел силы вдумчиво подойти к этому вопросу. Культура Европы, ее опыт, вынесенный из исторических событий, в том числе и предыдущего столетия, позволили не превратить это объединение в исключительно доходное дело. Развитые страны Европы, объединяя свои усилия, вкладывали ресурсы в развитие не только своих собственных территорий, они делились частью добытого с теми территориями Евросоюза, которые требовали вложений в социальную инфраструктуру.

Прагматичная логика развития диктует свои условия, при которых дальнейшее изменение вновь присоединенных территорий будет зависеть от того, насколько они научатся в новых условиях сохранять имеющийся потенциал и развивать его дальше. У Евросоюза есть собственные проблемы, а пятисотмиллионное население не может развиваться только за счет своих рынков, более того, в случае утери даже части традиционных мировых рынков, Евросоюз начнет ощущать дискомфорт, и это является одним из главных факторов, объясняющих симптомы тревожного поведения правящего класса Европы. Элиты, удерживающие властные полномочия на этой территории, с опаской смотрят в будущее. Мир изменился и растущие в своем развитии уже иные государства шаг за шагом начинают создавать конкуренцию на мировых рынках. Все ранее привычные конфигурации глобального устройства либо преобразуются, либо стоят на грани преобразования. Агрессивность некоторых западных политиков неслучайна, это всего лишь страх и попытка удержать такими методами существующий баланс интересов. Вряд ли этот путь, построенный на агрессии, может быть перспективным, уже сейчас, как ответ, он вызывает реактивную агрессию в обратную сторону, и такой вектор развития социальных отношений с большой долей вероятности заведет мировое сообщество в затяжные и опасные конфликты.

Этот тренд наблюдается повсеместно. Еще пятьдесят лет назад арабский мир с трудом выживал на своих территориях, но мир меняется так стремительно, что Аравийский полуостров, при поддержке Англии и Америки, осваивая свои природные ресурсы, превратился в одну из самых богатых точек на земле. Более того, окрепнув в финансовом и политическом плане, арабы стали играть в собственную политику, определяя зону своих территориальных интересов теперь уже самостоятельно. На Ближнем Востоке, провоцируемом в своих интересах разного рода игроками, то там, то тут вспыхивают конфликты, в любое время готовые обрести статус мировой проблемы. Этот пестрый мир имеет свои идеологические противоречия, более того, значительная разница в социально-экономическом положении населения трансграничных территорий создает свои предпосылки для конфликтов.

При этом на одних территориях градус агрессивного накала очень велик, а на некоторых из них как раз наоборот, население категорически не хочет никаких изменений. Руководители различных структур, предпринимательских или властных — это такие же люди, которые ведут свою деятельность, исходя из своего личного понимания философии жизни. Кто-то из них консервативен, формирует вокруг себя консервативное поведение, кто-то агрессивен, и тогда мы видим совсем другие проявления политики. Кто-то мудр, а кто-то недалек в своем развитии, все как в жизни. Однако надо помнить, что ошибка человека относительно себя может создать ему проблему личного характера, существенные ошибки человека, облеченного властью, могут создать проблемы для территории его юрисдикции, и в зависимости от этой территории проблемы могут приобретать разный статус. В предыдущих статьях я говорил о власти как о статусе и делал свои выводы, с которыми остаюсь и сегодня. Власть — это не право, власть в первую очередь — ответственность перед теми, кто тебя уполномочил нести это бремя.

Слушая выступления докладчиков форума «Технопром-2015», в том числе некоторых представителей власти, я все больше и больше убеждался в опасности того вектора, который был ими обозначен. Для меня осталось вопросом: позиция ли это нашего федерального правительства или это позиция отдельных его представителей? А может быть, это была провокация, которая должна была способствовать горячему диалогу?

Интеграция экономик или эскалация напряженности, компромисс или конфликт? По какому пути идет мировое сообщество? Где мы, и кто мы — россияне — в этом глобальном походе? Можно ли с таким поведением, которое сегодня присуще многим из людей, облеченных властью, добиться положительного отношения к себе, к стране? Хотим ли мы этого? Как должен вести себя бизнес в этой ситуации? На какие постулаты должен опираться в своей работе? И какой он вообще — сегодняшний российский бизнес? В каком состоянии сегодня находятся планы развития международного сотрудничества в России. Кто их определяет в долгосрочной перспективе?

На поставленные вопросы о нашем сегодня, о будущем, в том числе и о Новосибирской области, мы ответим в дальнейших публикациях.